- Aprobación del acta de la Sesión de fecha 10 de noviembre de 2009
Aunque creemos que el debate que sostuvimos la Sra. Portavoz del Grupo Municipal del PP y el concejal del Grupo Municipal de IU de Moralzarzal queda un tanto desvirtuado, aprobamos el acta.
- Aprobación provisional del Presupuesto General del Ayuntamiento para el ejercicio de 2010.
En el momento actual y de un tiempo a esta parte, nuestra prioridad en la acción política es la crisis económica y, por tanto, el abordaje de medidas y la búsqueda de posibles soluciones a la misma. De ahí que, siguiendo la estela que el propio Sr. Alcalde inició reuniéndonos a todos los grupos para presentarnos una iniciativa que en su opinión podría, supuestamente, paliar la crisis, este Grupo Municipal elaboró una serie de propuestas en ese sentido entendiendo que, seguiríamos el camino iniciado reuniéndonos y debatiendo las diferentes propuestas y elaborando entre todos las alternativas más convenientes.
Lejos de todo lo anterior, el PP se limitó a contestarnos que no aceptaba ninguna de nuestras propuestas porque entendía que, algunas de ellas ya las estaban llevando a cabo, otras que no eran de su competencia y con otras no estaban de acuerdo. Nosotros, les volvimos a contestar que si afirmaciones como las siguientes estaban entre las que no estaban de acuerdo o entre las que no eran de su competencia:
“Para IU de Moralzarzal hay que hacer un análisis previo sobre la realidad de la crisis en la que nos encontramos antes de la realización de las propuestas concretas, para ver en que marco se inscriben y cual puede ser su alcance, entendiendo además que no pueden sustentarse únicamente en una mera actuación local (la cual también debe ser necesaria) sino que su marco debe ser más amplio y con una marcada vocación de real voluntad política de modificación, de la dura y cotidiana realidad en la que se desenvuelve una gran parte de la población en nuestro municipio.”
U otras afirmaciones del tipo:
“Ante la gravedad de la crisis, IU considera que el objetivo fundamental, al que deben estar volcados todos los impulsos de los poderes estatales, debe ser el mantenimiento del empleo existente y la creación de empleo nuevo de calidad. A esto deben estar subordinadas y orientadas todas las medidas. Complementariamente es necesario atender las situaciones de todos los hogares en donde sus miembros estén parados y/o de manera especial con trabajadores y trabajadoras sin subsidio de desempleo.”
Desde IU ponemos de manifiesto que, afirmaciones como las indicadas son de su competencia de forma completa y directa y que, si ciertamente están llevando a cabo algunas de las medidas que les propusimos, nos parece que lo hacen de manera totalmente insuficiente y que, otras medidas, estén o no de acuerdo con ellas, podrían y deberían, a nuestro juicio, abordarse desde el ámbito municipal.
Como ejemplo de medidas que son de su competencia, valgan, entre otras de las que les proponíamos, las siguientes:
- Asumir que todas las medidas realizadas por el gobierno local deben estar encaminadas al fin principal del mantenimiento de los puestos de trabajo actuales y la creación del máximo posible de nuevos empleos de calidad.
- Realización de un encuentro con todos los agentes sociales locales para el diálogo y planificación de un plan de empleo local y de calidad, dentro de las posibilidades del Ayuntamiento de Moralzarzal.
- Cuantificar el número de familias con falta total de ingresos y/o con todos los miembros en situación de desempleo y realizar un plan de choque debidamente contra esta situación.
- Fomento del desarrollo de cooperativas locales formadas por trabajadores del municipio fomentando tareas realizadas hasta el momento por multinacionales, como ejemplo, la comida realizada para los centros escolares.
- Evaluar la necesidad de que los controladores de la zona S.E.R. sean elegidos entre desempleados de larga duración de nuestro municipio…
- Procurar que la realización de obras municipales pendientes sean realizadas utilizando la contratación de mano de obra desempleada también de nuestro municipio…
- Que el baremo para la contratación de las empresas que vayan a ejecutar la obra de la mejora viaria del Fondo Estatal evalúe también la contratación de desempleados de nuestro municipio…
- La creación de un plan de vivienda de alquiler en colaboración con el resto de las administraciones autonómica y central. Este plan debe realizar un estudio de las necesidades reales de vivienda protegida por parte de los vecinos de Moralzarzal, así como la evaluación de las posibilidades de fomento del alquiler dentro del parque de viviendas vacías existentes en nuestro municipio a través de bonificaciones o cargas fiscales por vivienda vacía.
- La creación de una oficina municipal de ayuda a los vecinos y vecinas afectados por la crisis, de forma que les de asesoramiento. Aquellos que tengan que gestionar ayudas sociales, aquellos que se encuentren en situación de desempleo, saber como enfrentarse ante el impago de la hipoteca…
En materia de presupuestos y teniendo en cuenta nuestra prioridad, les hicimos estas mismas propuestas y su contestación fue la misma que ya se ha expresado. Por tanto, está claro que tenemos prioridades y modelos presupuestarios distintos y, yo diría que contrapuestos. Se ha visto en el caso de lo propuesto por el PSOE con los que estaríamos más de acuerdo; aunque nosotros seríamos más drásticos, no sólo eliminaríamos las partidas del personal de confianza, sino que rebajaríamos los sueldos de todos los concejales y del Sr. Alcalde. En fin, son tan contrapuestos que a nosotros no nos queda más remedio que oponernos a sus presupuestos porque, entrando ya de lleno en su propuesta presupuestaria, de la que daré sólo algunas pinceladas por capítulos para mostrar nuestras diferencias, entendemos que este presupuesto es antisocial. En la situación de crisis en la estamos este presupuesto no busca una alternativa del modelo productivo y que además no presenta políticas de ayudas a las personas que más están sufriendo la crisis.
Desde IU creemos que el presupuesto debía apostar más por una línea lucha contra el desempleo y contra la crisis que nos acucia, fundamentalmente a la clase trabajadora.
Con respecto al Informe Económico Financiero de Intervención deja claro en la conclusión que no se cumple el objetivo de estabilidad presupuestaria. Como indica dicho informe no se cumple este objetivo de estabilidad desde el 2007. El PP nacional siempre a grandes titulares alardea de su contención en el gasto y de la conducción de sus cuentas de forma que no hay despilfarro. Pues bien, en el Ayuntamiento de Moralzarzal no es que solo se muestre que el PP no cumple con estos objetivos, es que además esta situación se da como efecto de despilfarros por una mala gestión en la hacienda municipal: gastos megalómanos e innecesarios y olvido de todo lo que sea ayudar a las partes de la sociedad más necesitadas invirtiendo en gasto social (alejado del ladrillo y el cemento) y en medidas contra la crisis.
En cuanto a la congelación de los salarios de los concejales del equipo de gobierno y del personal de confianza nos parece un elemento que caracteriza la poca solidaridad en la que se mueve su forma de gobierno, el propagar a los cuatro vientos dicha congelación cuando estamos hablando que el Alcalde tiene un salario de 4.902,12 € mensuales nos parece irrisorio. Mientras que no dan un solo paso contra el desempleo en nuestro municipio, nuestro Alcalde tiene un salario mensual alrededor de 9 veces el SMI… ¡¡y todo sin llegar a las 40 horas semanales!! Tampoco se puede quejar la Concejala de Calidad que tiene un salario de gran calidad rondando los 3.000 € mensuales, 2.820,12 € (por 37,5 horas semanales). Teniendo en cuenta estos antecedentes creo que el PP de Moralzarzal debería apoyar las numerosas campañas realizadas por IU a favor de las 35 horas para la clase trabajadora.
De la Sociedad Municipal, decir que sigue arrojando pérdidas, cuando nos decían que se iba a autofinanciar, que cada día le cuesta más dinero al Ayuntamiento y que nos parece una aberración aumentar las subvención de 30.000 € a 90.000 € cuando a los colegios les dejan con sólo 2.500 € (recordemos que el año pasado tuvieron la ya insuficiente cantidad de 20.000 €). Una barbaridad que no se apueste por la educación que es crucial cara al futuro.
De igual manera ocurre con la Fundación Sánchez Frascuelo a la que también van aumentar la subvención. En fin, insistimos, un gasto innecesario para el Ayuntamiento dado que entendemos que no cumplen con un fin necesario para la mayoría de los vecinos, una política de subvenciones totalmente arbitraria, seguimos pnsando que el PP sueña con hacer toreros a todos y cada uno de los vecinos de nuestro municipio. Al mismo tiempo, para IU de Moralzarzal nos parece ilógica la gratuidad de las clases de la escuela taurina este noviembre. Queda patente la magnitud de dinero municipal que se vierte en esta actividad por encima de las demás.
Y, finalmente, entrando en cada uno de los capítulos decir que, no estamos de acuerdo con el capítulo de ingresos pues siguen tratando de recaudar por medio de la enajenación patrimonial con lo que no estamos de acuerdo por irreal. No van a poder recaudar todo lo que dicen de las Hachazuelas porque, entre otras, Togasa, una de las empresas más importantes implicadas en ese desarrollo ha quebrado.
También nos oponemos al capítulo de gastos porque, entre otras, insisten en gastarse un dineral en estudios, el del escalódromo y en el de los Praderones (400.000 €) a los que habría que añadir los 290.000 € que destinaron en el presupuesto del año pasado para esto mismo y los 300.000 € también de otro estudio que realizó, ya hace tiempo, la empresa del que fue director de urbanismo de la Comunidad de Madrid, Sr. Porto Rey. En fin, un dineral que se le podía haber dado otro uso más social, en otras cosas que citamos al principio y que son de interés para el pueblo. En este gasto además nos parece precipitado porque lo único que ha ocurrido es que se ha aprobado el PORN, el cual mantiene restricciones a la construcción de viviendas en ese enclave. Por tanto, creemos que es un poco precipitado destinar ese gasto a algo que todavía le falta por pasar un largo trámite.
Y, por último, nos oponemos al capítulo de inversiones porque la estrella de las mismas es la construcción de un colegio en la Dehesa Vieja. Pero, como ya se les ha dicho, a nosotros no nos parece el sitio adecuado para construirlo, eso en primer lugar y en segundo lugar nos parece mal que su financiación sea a través de un préstamo que nos endeuda al Ayuntamiento de Moralzarzal ya en más de 10.000.000 €. Pensamos que esta obra se podría realizar con el dinero del Plan Prisma o con el del “Plan E”.
Por todo lo expuesto, votamos en contra del Presupuesto propuesto.
Para poder ver al Coordinador General de IU en el acto que hicimos en la sierra podeis conectar en este enlace: http://iualpedrete.wordpress.com// y ver la Cantera TV, el canal de televisión de IU de Apedrete, al mismo tiemo podreis ver a varios miembros de la comarca de IU como la coordinadora comarcal, el secretario político de la Agrupación del PCE de Collado Villalba, el Coordinador de Medio Ambiente de IU-Comunidad de Madrid o el Coordinador de IU de Moralzarzal.
Desde IU de Moralzarzal queremos dar nuestro expreso apoyo a la convocatoria realizada por los compañeros de Alpedrete y hacemos un llamamiento a los movimientos, organizaciones y vecinos de Moralzarzal y de la Sierra del Guadarrama para participar en esta concentración de apoyo a Aminetu.
