INTERVENCIÓN IU PLENO ORDINARIO DE 10-7-12

Nuevamente nos ponemos en contacto con vosotros vecinos y vecinas de Moralzarzal para informaros de los puntos tratados en el último pleno municipal del Ayuntamiento de Moralzarzal y del posicionamiento del Grupo Municipal de IU – Los Verdes con respecto a dichos puntos.
Esperamos que dicha información os sea de utilidad y os recordamos que estamos a vuestra disposición para las dudas, preguntas, solicitudes, información... que nos queráis hacer llegar.

- Aprobación provisional modificación Ordenanza Fiscal número 11. Establecimiento de cuotas en aplicación del acuerdo de 14 de junio de 2012, del Consejo de Gobierno, por el que se fija la cuantía de los precios públicos de los servicios de las escuelas infantiles y casas de niños de la Consejería de Educación y Empleo para el curso escolar 2012-2013 (BOCM del 27 de junio de 2012).
Punto acerca del precio de la casa de niños que queda en nuestro municipio para el año que viene.
IU: El ayuntamiento de Moralzarzal en otras materias no tiene subvenciones y aun así, hace actividades y aporta dinero para ellas. El recorte de la ayuda por la Comunidad de Madrid, no puede ser la excusa para reducir un servicio, privatizar un centro, y tampoco para subir las cuotas a las familias, pues en los tiempos actuales, esas familias ya están bastante apuradas económicamente como para que les suban también la escuela de niños.
Este ayuntamiento lleva a cabo año tras año actividades con perdidas muy superiores a los 15.000 € y no las anula ¿por qué esta sí? ¿ Hay otros intereses?
En años anteriores, según me informaron es la comisión de Hacienda no se cobraba el máximo ¿Por qué ahora sí?
Por todo ello, el Grupo Municipal de IU-Los Verdes vota en contra de esta subida de precios.
- Aprobación provisional modificación Ordenanza Fiscal número 7. Imposición de tasa de ejecución de acometidas a la red de saneamiento.
Punto que trata acerca de las acometidas de la red de saneamientos para que sean realizadas por una empresa contratada por el ayuntamiento en vez de que la ejecuten los vecinos/as individualmente.
IU: Lo verdaderamente importante es que el ayuntamiento inspeccione esas obras para garantizar que quien las realiza (sea quien sea) las haga de acuerdo a las normas establecidas, en los plazos dados y con una calidad de trabajo y terminación satisfactorios.
Teniendo en cuenta el descenso de trabajo en el sector de la construcción, dar todo el trabajo a una empresa sería perjudicar a las demás. No estaría mal que computando las obras realizadas en el año, se hiciese una media para ver los precios y el propio ayuntamiento ir dando los trabajos a las distintas empresas ubicadas en la localidad, de tal forma que todas tuviesen trabajo. Pero para dárselo a una sola, votamos en contra.
- Aprobación provisional modificación Ordenanza Fiscal número 16. Tasa por instalación de terrazas y veladores: Modificación de devengo y establecimiento de periodo anual en la autorización del aprovechamiento.
Acerca de las tasas de ocupación para las terrazas.
IU: desde IU no tenemos inconveniente en que haya ocupación permanente de la vía pública, siempre que esa ocupación esté perfectamente delimitada, que la ocupación sea solamente un porcentaje de la acera ( no más del 50%) y que haya espacio suficiente para la libre circulación de las personas, sin que la existencia de mesas suponga que los peatones tengan que sortear las mesas, o bajarse de la acera porque no quepan los carritos, los carros de la compra o sillas de ruedas.
Aprovechando que se habla de esta ordenanza, solicitamos que las mesas informativas, de recogida de firmas … en fin, mesas no dedicadas a temas comerciales, no paguen, puesto que no tienen finalidad lucrativa.
Votamos en contra porque las salvedades de IU no se aprobaron aunque el PP dijo que se tendrían en cuenta.
- Aprobación provisional del Reglamento del Parque Infantil de Tráfico.
IU: Nosotros consideramos que: “debe ser gratuito, por su finalidad docente y su patente interés social” y así debe quedar expresado en el reglamento. Ya se paga este, como otros servicios con los impuestos de los vecinos. Por ello, votamos en contra.
PREGUNTAS DE IU:
En el informe de aprobación de los precios para la V Feria del comercio dice: “Debido a la baja participación prevista…”
Ya sabían de antemano la baja participación, y con unos gastos previstos de 38.000€ y unos ingresos previstos de 4.400€. Las pérdidas previstas ascienden a 33.718€. Sabiendo todo eso, y viendo que es tan importante la bajada de la subvención de 15.000€ en la casa de niños.
Les preguntamos ¿Como es posible que no decidan suspender ese evento que es un verdadero fracaso y un despilfarro?
A todos/as las vecinas les recortan derechos con el fin mentiroso de la austeridad, a ellos les reducen y en cambio, se lo gastan en esto.
El PP, en cambio, no reconoce el error de gestión de los recursos municipales, recortan de derechos sociales (casa de niños, privatización casa de la juventud, aumento de tasas y entradas,... ) y en cambio despilfarran según su manifiesto mal entender.
RUEGOS DE IU:
Rogamos al equipo de gobierno que utilicen otro sistema de depuración más moderno para la piscina municipal, más salubre o saludable como es la depuración salina que garantiza, con toda seguridad, que ningún caso de tipo alérgico se produzca. El PP indicó que tendría en cuenta nuestra sugerencia.

Para una rebelión democrática

Desde IU de Moralzarzal participaremos en el reparto de propaganda que haremos desde IU en todo el estado el día 26 de julio, repartiremos el comunicado que en voz de nuestro coordinador general Cayo Lara hace un llamamiento a una rebelión democrática. No es justo que los recortes que sirven para mantener unos beneficios injustos de los ricos y los poderosos vayan sobre los hombros de los más necesitados, unos recortes injustos, innecesarios e indecentes. La crisis que la paguen los que la han provocado. Para ver el comunicado completo pincha en el enlace: http://www.izquierda-unida.es/Rebelion_Democratica

Estamos hartos de pagar su crisis

Desde IU de Moralzarzal denunciamos que el invento de la crisis no es otra cosa que el justificante de los poderosos para acabar con los derechos de los trabajadores conquistados tras años de lucha y sufrimiento por el pueblo.

Mientras que el número de millonarios aumenta, mientras que el mercado del lujo con sus coches, yates y viaje millonarios crece, mientras nos aumentan el coste de la vida para mantener su porcentaje de beneficios, aprovechan para aumentar los impuestos indirectos, machacar a los parados, a los enfemos crónicos y a los pensionistas, destrozar la economía familiar de los funcionarios de los cuales, no hay que olvidar, cientos de miles no llegan ni a mileuristas... ¿son estos sectores sociales los verdaderos culpables de la crisis? Desde IU de Moralzarzal sabemos que NO.

Quieren acabar con los servicios públicos, con los derechos de todos nosotros y nosotras, y encima se llenan la boca hablando de políticas valientes, cuando lo ques están haciendo es machacar a las clases desfavorecidas y beneficiar a los poderosos, eso no es valentía, es la cobardía a la que nos tienen acostumbrados los que habitan en la Moncloa desde hace ya demasiados años, tanto unos como otros.

Desde IU de Moralzarzal, también denunciamos que las políticas cobardes, déspotas y nefastas para la ciudadanía están contando con la aprobación del PP en todos los niveles de la administración y ¿cómo no? también en la administración local de Moralzarzal, aumento de tasas, destrucción del tejido de la escuela pública de nuestro municipio, privatización de servicios como el de juventud, es decir, repercutir siempre el pago a los que menos tienen, este es el mantra que se repite en la administración local, autonómica y central.

Mientras tanto ahí siguen: las SICAV, la reducción de impuestos a los grandes patrimonios y a las sociedades. Este gobierno del PP es un gobierno para los ricos y no se ocultan en absoluto, benefician a los ricos a pecho descubierto.

Desde IU ya denunciamos que todo esto, además, va acompañado con la disminución de sueldos y condiciones laborales, no solo del funcionariado sino también de los trabajadores y trabajadoras en la empresa privada, donde cada vez es más fácil que te despidan, mucho más barato y encima subvencionado con los impuestos de la cuidadanía. Realmente están construyendo en la tierra el paraiso del especulador y de los empresarios sin esrúpulos.

Acabemos con todo esto, participemos en el camino de la movilización: con los mineros, con los sanitarios, con los profesores, con los funcionarios, con los trabajadoes afectados por los ERE, con nuestros vecinos.

IU de Moralzarzal hace un llamamiento a la movilización ciudadana, a que los vecinos dejemos de ser súbditos y seamos realemente ciudadanos, unidos en la lucha podemos transforma esta realidad que es impuesta por las clases poderosas, utilizan de brazo político a políticos sin escrúpulos que no tienen otros oídos para los que piden pan y trabajo que el de los antidisturbios.

Unidos podemos cambiar este escenario.

Vecino y vecina de Moralzarzal: Rebélate, estos recortes no son justos.

Solidaridad en Moralzarzal con la lucha de los mineros

Este próximo sábado 7 de Julio a las 21:00 horas
CONCIERTO SOLIDARIO DE AYUDA A LOS MINEROS
José María Alfaya; Álvaro Muñoz + invitados
Contaremos con poesía, monólogos, música...
Al entrar dispondremos de bonos solidarios cuyos beneficios serán ingresados íntegamente en la cuenta de ayuda a los mineros
Organiza: Plataforma Republicana de Moralzarzal, Sorcas
En el Sorcas, c/ Iglesia nº 14. Moralzarzal

Información Municipoal de IU a los vecinos y vecinas

Desde IU de Moralzarzal queremos ampliar la comunicación municipal a los vecinos y vecinas de Moralzarzal y para ello además de los plenos vecinales que realizamos en nuestra sede a la semana siguiente del pleno municipal, iniciamos otro proceso de comunicación, El Zarzal de Moral, un boletín de cominucación municipal que llevará las preguntas, mociones y posicionamientos del Grupo Municipal de Izquierda Unida - Los Verdes en los plenos municipales.
En bereve lo recibireis en vuestro buzón y esperamos que sea de vuestro interés.

Acto público de los secretarios generales del PCE y el PC de Portugal sobre las respuestas de los comunistas del sur de Europa a la crisis

Queremos saber la verdad sobre crisis de la banca

Una Comisión de la Verdad sobre la crisis de Cajas y Bancos

El Partido Popular está recortando la escuela y la sanidad. El Gobierno ha aplicado 10.000 millones de euros en recortes a la inversión en la educación, perjudicando así el futuro de nuestros hijos e hijas y de nuestra sociedad, y al gasto en sanidad pública que es fundamental para la salud y el bienestar de todos nosotros. Con los ajustes que exige a las comunidades autónomas, éstas tendrán que optar por hacer más recortes en estos servicios sociales básicos o hacerlos en otros gastos. En las gobernadas por el Partido Popular los recortes se van a aplicar a 'rajatabla' sobre escuelas, asistencia sanitaria y hospitalaria, y dependencia.

Sin embargo, los bancos y cajas tienen barra libre. En el caso de Bankia, el Gobierno va a reforzar el capital del banco con casi 24.000 millones de euros (cerca de 2,5 veces lo que se recorta en educación y sanidad).

Desde que comenzó la crisis, bancos y cajas han recibido más de 500.000 millones de euros en ayudas de distinto tipo (ayudas directas, avales para renegociar sus créditos, préstamos transformables en capital y créditos del Banco Central Europeo al 1% por tres años).

PSOE y PP han entregado al capital financiero privado la mitad del ahorro y el crédito del país mediante la privatización y bancarización de las Cajas de Ahorro, seguidas ahora de su expolio.

De hecho, todas las medidas que se nos han presentado como medidas para salir de la crisis han sido, en el fondo, medidas para mejorar la situación de bancos y cajas.

Por ello, las políticas aplicadas para salir de la crisis han sido una auténtica estafa.

Pese a todo, parece que las ayudas a Bankia no serán las últimas. Otros bancos y cajas pueden necesitar aún más dinero. Estimaciones prudentes hablan de 50.000 millones de euros, pero todo dependerá del resultado de una auditoría que van a hacer auditores extranjeros bajo la supervisión y control del Banco Central Europeo y del Fondo Monetario Internacional. Si esas auditorias son negativas serán precisos nuevos rescates.

¿De dónde saca el Gobierno el dinero para esas ayudas?

Endeudándose más aún. Cada 10.000 millones de inyección a los bancos es casi 1 punto del PIB más de deuda por la que hay que pagar intereses. Todo ello, el crédito y sus intereses, hay que pagarlo con dinero de los y las contribuyentes. Con dinero que sale de nuestros bolsillos.

Dinero que se debería utilizar para educación, salud, dependencia y otros gastos sociales y se usa para ayudar a los bancos.

¿Cómo han llegado a esta situación?

Ni los Gobiernos del PSOE ni los del PP quisieron detener la especulación inmobiliaria. Las Cajas de Ahorro, con ejecutivos nombrados por los gobiernos autonómicos presididos por el PSOE y el PP, colaboraron de forma sobresaliente en la misma.

Pero ha habido algo más que eso. Créditos temerarios, operaciones de dudosa legalidad, evaluación cómplice de los riesgos, seguimiento de políticas de infraestructuras sin ningún respaldo serio (que han dado lugar a aeropuertos inútiles y a cientos de miles de viviendas vacías y a urbanizaciones y polígonos sin uso).

Y ha habido también una gestión deplorable. Retribuciones y pensiones escandalosas, falsedad en los balances contables y una escasa diligencia culpable en la supervisión del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores.

¿Queremos saber lo que ha pasado y quienes son los responsables

Izquierda Unida ha pedido que se cree una Comisión de Investigación en el Congreso de los Diputados que depure las responsabilidades políticas y administrativas que existan en la gestión de las instituciones financieras, en el trabajo de los organismos de supervisión y en la acción de las autoridades políticas y administrativas. Esta Comisión debe tratar especialmente la gestión en las instituciones intervenidas o que puedan intervenirse, como BFA/Bankia, Bancaja, la CAM, Caja Castilla La Mancha, NovaCaixaGalicia, UNIMM, el Banco de Valencia y otras.

Se trata de crear una auténtica 'Comisión de la Verdad' sobre la crisis de las instituciones financieras españolas.

Pero esta Comisión no encuentra apoyo en los partidos mayoritarios. Realmente tienen responsabilidades compartidas en todo el proceso que nos ha llevado a esta situación y eso explica sus resistencias.

No obstante, si esa Comisión no sale adelante y/o complementariamente a su trabajo, Izquierda Unida, apelando a la ciudadanía y a las organizaciones sociales, está dispuesta a colaborar en la puesta en marcha de un auténtico Tribunal Social sobre las Responsabilidades en la Crisis de las Instituciones Financieras.

Vamos a pagar con nuestros impuestos el agujero financiero de Cajas y Bancos y tenemos derecho a saber lo que ha pasado y a exigir responsabilidades para que los culpables sean identificados y castigados.

Acto contra los deshaucios en Moralzarzal

Acto stop desahucios en Moralzarzal.La Plataforma de Afectados por la Hipoteca nos contarán su iniciativa, su trabajo, las opciones de crear una asamblea de afectados por la hipoteca en nuestro municipio, el trabajo a desarrollar en la iniciativa legislativa popular,...
Esta plataforma está desarrollando una de las actividades que más importancia tienen en estos momentos, solidaridad activa a raudales.
Domingo 3 de Junio en la sede de IU de Moralzarzal a las 12.00.
C/ Iglesia nº 23.
Te esperamos.

IU convoca Pleno Vecinal

JUEVES 24 DE MAYO A LAS 19:00 PLENO VECINAL

SEDE DE IU DE MORALZARZAL

C/ IGLESIA 23

-Para enterarte de lo ocurrido en el Pleno Municipal del 15 de Mayo.

-Para que nos hagas llegar tus propuestas para el próximo pleno municipal.

¡Ven, participa, actúa!

Tu opinión es importante

22 de Mayo: Huelga en Educación

Izquierda Unida de Moralzarzal hace un “llamamiento público para apoyar la huelga general en el sector de la Educación convocada para el próximo martes día 22 por la Plataforma Estatal por la Escuela Pública, conformada por sindicatos educativos, para protestar contra los recortes en este sector y en defensa de los servicios públicos frente al ataque sin precedentes que se ejecuta contra el sistema público educativo”.

Contra los recortes presupuestarios, contra los recortes de docentes, contra la masificación en las aulas, contra las privatizaciones y las pérdidas de derechos laborales de los profesores, contra los ataques a sus representantes sindicales, contra la reducción de las becas, contra las subidas de las tasas, contra el creciento riesgo de endedudamiento familiar por el acceso a la educación pública, contra la falta diálogo con la comunidad educativa, por todo esto y por nuestros hijos e hijas, todos y todas debemos participar en esta huelga.

Desde IU consideramos que la Educación “es un derecho básico establecido y garantizado en nuestra Constitución. Ésta debe ser de calidad y generadora de la igualdad de oportunidades para toda la ciudadanía. Sin embargo, la política educativa del Gobierno del PP ha decido que vaya a estar únicamente al alcance de las clases privilegiadas. No estamos dispuestos a que eso ocurra. La Educación es de todos y para todos a lo largo de la vida”.

Esta huelga general ha sido convocada por los sindicatos mayoritarios del sector (ANPE, CC.OO, CSIF, STEs-i y FETE-UGT) y a la que se han sumado otros sectores como el estudiantil y el de padres y madres.

Desde IU de Morazarzal hacemos un llamamiento a la prticipación en las diferentes movilizaciones de este día 22 y en especial a la manfestación que tendrá lugar a las 18.30 y que recorrerla Madrid de Neptuno a Sevilla

INTERVENCIÓN IU PLENO ORDINARIO DE 15-5-12

2.- APROBACIÓN PROVISIONAL DE LA ORDENANZA MUNICIPAL DE LIBRE ACCESO A ACTIVIDADES Y SERVICIOS

Nosotros vamos a entrar al fondo de la cuestión.

Esta es una normativa que proviene de la Europa de los mercaderes por tanto, es una ordenanza que va en ese sentido, pensando sólo en el mercado y, por ello, lo que viene a hacer no es ni más ni menos que institucionalizar el descontrol porque, si el problema para comenzar una actividad es la tardanza en conceder la licencia de funcionamiento, y esta a su vez es producto de la falta de personal:

La solución no es tanto el aprobar una ordenanza, sino la contratación de personal suficiente para que las inspecciones se puedan llevar a cabo cuanto antes y las licencias se puedan conceder en tiempo y forma.

Tampoco nos parece bien que se tarde tanto tiempo para poder empezar una actividad. Pero, como entendemos que esta ordenanza no va a solucionar este tema de manera adecuada, votamos en contra

3.- APROBACIÓN DE LA MODIFICACIÓN DE LA FORMA DE GESTIÓN DE LOS SERVICIOS MUNICIPALES DE JUVENTUD

Ya sabemos que la ley les permite hacerlo, y también sabemos que lo hacen porque quieren, y que, como dicen ustedes, son mayoría y no tienen que darnos explicaciones, pero hoy tienen en la sala a algunos ciudadanos de Moralzarzal, a los que desde aquí queremos dar las gracias por dedicarnos su día libre, aunque esperaba que hubiese bastante más gente. Lo dicho explíquenles a ellos porqué van a “externalizar” o a hacer “gestión indirecta”, que es lo que ahora se dice, cuando no se quiere decir PRIVATIZAR. Da lo mismo como lo llamen, es traspasar un servicio público con unas infraestructuras públicas y un presupuesto público, a manos de una empresa privada que va a explotar ese servicio y cobrará por él a los usuarios lo que considere oportuno, porque va a ser su negocio.

En el punto IV hablan del tipo de concesión, que presta sus servicios “a su riesgo y ventura”: ¿Dónde está el riesgo del empresario si nosotros le damos el dinero, los edificios y las infraestructuras montadas, riesgo ninguno, como mucho pondrá la “ventura”.

El grupo municipal de IU les proponemos que se decanten por la gestión directa, aventúrense, gestionen ustedes, implíquense con la juventud de este pueblo, y aunque en el punto II diga que no es obligatorio dar el servicio de juventud, tampoco lo es la cabalgata de los RR.MM o la fiesta de la luminaria, y ustedes lo hacen, el servicio de Juventud es más importante que una fiesta puntual, sobretodo en estos momentos en que la juventud se ve tan desencantada y abandonada. Y no piensen que no les interesa, seguramente lo que les pasa a los jóvenes es que están cansados de que se les considere una mera mercancía con la que negociar, quieren que su Ayuntamiento les dedique su tiempo y su dinero, pero escuchándoles, preguntando qué les interesa y de qué forma se puede colaborar en su educación y bienestar. En esta zona hay muchas asociaciones juveniles que tienen cosas importantes que decir en los ayuntamientos, y no sería mala idea abrirles puertas en vez de cerrárselas que es a lo que llevan estos modelos de gestión que ustedes promueven.

Sabemos que salió un procedimiento ordinario y abierto, después revocado por la Junta de Gobierno, y ahora sacan gestión indirecta, parece que cambian mucho de idea. También parece ser que quieren traspasar al técnico que es personal laboral del Ayuntamiento ¿por qué no traspasan al Alto Cargo y al Concejal que nos salen mucho más caros y se van a quedar sin nada que hacer? ¿Saben que los sueldos de esas dos personas suman 43.538€, cantidad que es casi la tercera parte del presupuesto que ustedes ponen en el informe que está destinado para todo el año?

Dicen que hacen esto basándose en el principio de oportunidad, pues aprovechen la oportunidad y jueguen una baza a favor de la juventud, trabajando con ella de una forma diversa e inclusiva. ¿O la oportunidad es para alguna amiga de algún amigo que la necesita?, desde luego que alguien habrá que salga ganando en esto ¿sabemos ya su nombre? ¿esta vez también será Hirimasa?

Lo único que está claro es que el servicio de juventud será más caro para los vecinos, para los jóvenes y para Moralzarzal en general. Por lo que votamos en contra.

4.- INFORMES DE ALCALDÍA Y CONCEJALÍAS DELEGADAS.

En este punto como viene siendo habitual nadie informó de nada. Sólo la primera teniente de alcalde se limitó a hacer entrega de una información solicitada, nada menos que hace un año, por el portavoz del PSOE sobre el uso energético en nuestro pueblo.

5.- MOCIONES, RUEGOS Y PREGUNTAS.

MOCIONES:

Desde el Grupo Municipal de IU - Los Verdes presentamos dos mociones que en breve colgarmos en nuestro blog.

PREGUNTAS PRESENTADAS EN EL PLENO :

PSOE e IU-LV presentaron una pregunta conjunta sobre la situación del CEIP “San Miguel Arcángel”. La pregunta fue presentada por el portavoz del Grupo Municipal del PSOE Alberto Martín y formulada por el portavoz del Grupo Municipal de IU-LV Miguel Barrigüete:

En varias ocasiones se ha presentado el tema del CEIP San Miguel en este Ayuntamiento. Y la dejación respecto a las obligaciones para con los centros públicos de educación ya empieza a ser un mal endémico de nuestra administración local.

El estado del mantenimiento del colegio San Miguel Arcángel es manifiestamente mejorable y es un problema derivado única y exclusivamente de voluntad política por parte del equipo de gobierno del PP, que se enfrenta al problema con la estrategia de la avestruz, obviando hasta las informes de los arquitectos que ha tenido que realizar el AMPA, aunque a nuestro parecer hubiera debido ser iniciativa del concejal encargado, pero ni el concejal ha tenido dicha iniciativa, ni ha resuelto el problema, ni aun más parece que quiera resolverlo contando, entendemos, con el Alcalde, responsable último de las decisiones municipales.

La respuesta del Sr. Alcalde en Pleno del 13 de marzo de este año ante la pregunta realizada respecto a los desperfectos y las reparaciones en el CEIP San Miguel Arcángel, afirmó que es el Ayuntamiento quién realiza de manera continua el mantenimiento, señalando además que durante las vacaciones se habían realizado trabajos en el edificio, reparación que no han sido realizada de forma satisfactoria. Esto no es una opinión subjetiva de IU ni del PSOE, sino una evidencia del mismo AMPA, como nos ha hecho llegar con gran alarma, y nos hace reflexionar acerca de la finalidad del PP de la mala gestión de este asunto ¿no estarán buscando que los niños y niñas se vayan a la privada siguiendo la política de desmantelamiento a la escuela pública que se viene desarrollando igualmente desde las administraciones central y autonómica?

En contestación a las reclamaciones del AMPA del cole, el PP de Moralzarzal a través de su concejal de educación solo ha dado excusas, acusaciones y medias verdades como respuesta.

1º.- Excusas cuando habla de reparaciones provisionales como soluciones circunstanciales que pasan a ser perpetuas sin encomendarse a nadie más que a la falta de capacidad de gestión.

2º.- Medias verdades, por no utilizar una palabra más gruesa, cuando hablan de la conformidad del AMPA a las reparaciones indicadas al Defensor del Pueblo, a sabiendas de que el AMPA nunca ha dado esa conformidad.

3º.- Acusaciones cuando el trabajo dedicado y voluntario de los padres y madres del AMPA es despreciado por el PP acusándoles de buscar un fin político, acusación que además de falsa, la podríamos tildar como mínimo de extravagante cuando un partido como el PP desprecia la búsqueda de una finalidad política de forma peyorativa (debe ser que ustedes son monjitas de la caridad). Pues no señores y señoras del PP, ustedes sí buscan un fin político en su actividad, que desde luego no es la mejorar y el mantenimiento de los centros públicos educativos de nuestro municipio, como es su obligación.

Con esta actitud, desde el PSOE e IU de Moralzarzal vemos que no se enfrentan a los problemas reales de los vecinos y vecinas de Moralzarzal, solo persiguen amedrentar a quien les dice que hagan lo que les corresponde, según sus competencias, a quien expresa su opinión de forma consciente pues conoce de cerca el problema, a quien busca las soluciones, como en este caso ha demostrado más que sobradamente el AMPA del San Miguel.

Les instamos a que hagan las cosas de otra manera, que cumplan con sus obligaciones; su responsabilidad es velar por el mantenimiento y el buen funcionamiento de las instalaciones de los centros públicos del municipio. Y no pueden ni deben eludirla bajo ningún concepto.

Y a la luz de los hechos constatados aquí expuestos, les preguntamos:

¿Piensan tomar alguna medida con los problemas de falta de mantenimiento y más que mejorable situación de las instalaciones del CEIP San Miguel Arcángel?

Cuando decimos problemas de mantenimiento nos referimos a estado en general y más concretamente a:

Grietas en edificio principal

Valla de madera en infantil

Y por último, somos conocedores de que la erosión de la arena y los charcos de agua han producido cárcavas que han ocasionado accidentes a los niños del colegio, por lo que queremos saber:

¿Van a buscar una solución definitiva al problema de la arena de los patios dado que la solución provisoria de relleno no ha sido suficiente?

A esta pregunta el alcalde se limitó a contestar, mientras todavía se estaba formulando la pregunta, que “sí”. suponemos que quiso decir que sí iban a hacer algo. Ahora bien, no sabemos el qué ni cuándo.

Por parte de IU-LV se formularon las siguientes tres preguntas:

Pregunta 1:

- Ante el artículo del periódico “El Faro de Guadarrama”, de 20 de abril en el cual se denuncia una supuesta mala atención por parte de alguna de las personas que trabajan en el ayuntamiento sobre un tema de empadronamiento. Desde aquí queremos darles todo nuestro apoyo a las trabajadoras, pues sabemos que la atención al público es muy ingrata en algunas ocasiones.

Pero a la vista del artículo, y de las respuestas que da el alcalde, este grupo municipal quiere preguntar: ¿Se van a modificar las normas para que en el caso de empadronamiento en viviendas alquiladas no tenga que personarse el propietario? Según sus palabras choca con la normativa del INE, y aunque se usa como filtro, leo literal sus palabras: “pero si la persona se siente perjudicada pues se le empadrona sin tener que cubrir este requisito”.

Entonces ¿que tipo de requisito es este que puede ser para unos sí y para otros no?, no se da cuenta que eso perjudica a las empleadas municipales, pues tratarían a las personas de forma no equitativa, y solamente saldrían beneficiados los que montan broca.

¿Han pensado alternativas a esos requisitos?

A esta pregunta el alcalde contestó secamente que no iban a cambiar nada.

Pregunta 2:

- Esta es una Pregunta relativa al punto 5 del acuerdo de Junta de Gobierno Local de 10 de abril: abono al Canal de Isabel II:

¿Se va a pagar esta cantidad (556.690€) comprometidas por recepción parcial de redes en el S -1 "Las Hachazuelas" o se va a decidir no dar licencias de edificación? Según escrito presentado por el Canal en fecha de abril de 2012. Según ustedes ¿Esto es ejemplo de buena gestión, tener que pagar esa enorme cantidad de dinero, según están las cuentas municipales?, las reales y no las ficticias que ustedes presentan, claro está.

Este es un proyecto al que siempre nos opusimos y el tiempo nos está dando la razón. Y mucho nos tememos que de ahora en adelante será la completa ruina de este municipio. Señores, esto no es inversión si no despilfarro.

Aquí volvió a contestar el alcalde, de muy malas maneras diciendo que no nos enterábamos de nada, que los vecinos no van a pagar nada. que quien lo va a pagar son los propietarios del suelo. Pero, al ser contestado por nuestra parte diciéndole que nos enterábamos más que de sobra porque, sabemos que muchos de los propietarios son promotoras de viviendas que no realizan ningún pago y es por eso que el ayuntamiento tiene que pedir crédito a los bancos para hacer frente a lo que esas promotoras dejan de pagar y que, por eso tenemos un saldo de dudoso cobro de 3.234.000€, volvió a insistir, sin responder, en que no nos enterábamos de nada.

Pregunta 3:

- A la vista del punto 9 de acuerdo de Junta de fecha10 de abril de 2012  en el cual se solicita a la Consejería de Educación la modificación del convenio para la financiación de la casa de niños en la que se pide gestionar solo una de las dos existentes queremos preguntarles: ¿porque se abandona la gestión de una de ellas alegando falta de financiación cuando se podría modificar el presupuesto municipal para evitar esta situación? Cuando más que estamos viendo, por otro lado, que se aprueba un gasto muy superior al medio millón de euros para pagar al Canal por recepción parcial de redes para un desarrollo urbanístico fantasma, que hoy por hoy no produce nada al ayuntamiento y que no lo producirá.

A la vista del acuerdo de la JGL de 26 de abril en el cual deciden privatizar la escuela infantil ”Los Caños”, tenemos que manifestarles nuestro absoluto rechazo a este hecho, que no es más que seguir con su política de sacarse de encima lo que entendemos debe ser una actividad de gestión pública con cualquier pretexto.

A esta pregunta contestó la primera teniente de alcalde diciendo que: se abandonaba la gestión porque la Comunidad de Madrid había dejado de dar la subvención.

Al responderle que porque no se hacía cargo el ayuntamiento modificando el presupuesto para hacer frente a este gasto, verdaderamente social en vez de despilfarrar en otras cuestiones mucho más superfluas (ejemplos hay un montón por ejemplo el Olé Moralzarzal u otras por el estilo o, no cobrar nada a José Tomás por el uso a puerta cerrada de la plaza de toros para entrenar). respondió con un seco “ya la he contestado”.

INTERVENCIÓN IU SOCIEDAD MUNICIPAL DÍA 15-5-12

ACERCA DE LA APROBACIÓN DE CUENTAS SOCIETARIAS DEL EJERCICIO 2.011.

Después de 7 años y algunos meses de vida de la sociedad y viendo que año tras año nos ofrecen lo mismo: Pérdidas (con tilde), ya no nos sorprende que este año tengan 195.122,96€ o 196.122,96€ que ya puestos 1000€ arriba o abajo da lo mismo, (no revisan ni los acentos, ni las cuentas, ya vemos su dedicación).

Ya tenemos Perdidas (sin tilde) las esperanzas de que esto mejore, y creo que ustedes también, pues en su memoria dicen que es “necesario plantearse nuevas políticas de gestión y explotación… supliendo en la gestión a la actividad municipal”. Vamos que como no son capaces de gestionarlo se lo van a dar a alguien para que lo explote, claro igual que en el Ayuntamiento, como no saben gestionarlo sin cargarse de deudas, y como ya no pueden endeudarse mucho más, han empezado a privatizar (o externalizar, o hacer gestión indirecta o como quieran llamarlo), lo dicho, han empezado a privatizar servicio tras servicio: casa de niños, juventud…y ahora la plaza. ¿No se han parado a pensar que quizá el problema sean ustedes? Es fácil gobernar cuando hay mucho dinero, que es lo que les ha pasado en años anteriores, y aun así se endeudaban. Es comprensible que ahora todo lo que se les ocurra sea vender el ayuntamiento en trocitos.

Habría que pedirles explicaciones a las personas encargadas de la gestión y contabilidad de la sociedad por su falta de capacidad y de honradez. De capacidad, bien claro lo demuestran año tras año con las cuentas, y honradez, señores, porque si fuesen honrados pueden equivocarse el primer año, incluso el 2º, pero al tercero reconocen su incapacidad y presentan su dimisión y es más, han tardado desde el 2004 al 2011 en darse cuenta de que no sabían llevar bien las cuentas y que necesitaban un curso de contabilidad, eso se hace el 1º año, después de 7 años nefastos la solución tiene que ser otra.

Podríamos hablar de las partidas con cientos de euros que van y vienen.

O de las partidas “pendientes de aplicación pago erróneo” que después se convierte en “servicios bancarios”. Pero ¿para qué? Si ni siquiera la fiesta de Nochevieja tiene las cuentas claras, la del 2010 en venta de entradas generó 46.609€ y la del 2011 solamente 10.250€ una cuarta parte, o es que todavía ¿no está contabilizado todo?

Podemos hablar de los seguros o de las sentencias por las que tenemos que pagar a los seguros, o de los números rojos a primeros de octubre.

Pero ¿para qué? Si ya sabemos que sus cuentas son siempre negativas, este año 195.353, 32.5 kilitos, el año pasado 154, vamos mejorando; pero desde 2004ª 2010 tenemos acumulada una deuda de 737.787€, más de 122 mill de las antiguas pesetas.

Y menos mal que según ustedes “no nos costó nada la construcción”, que si no tardaríamos también 7000 años en pagarlo (igual que el ayuntamiento de Pioz en Guadalajara).

¿A cambio de todo esto qué? hemos recibido los vecinos en este tiempo: Una fiesta de nochevieja cada año más ruinosa y menos atractiva. Una feria de comercio con poca llamada, siempre son los mismos. Una comida para los mayores, algún concierto, pero pocos y con mala acústica, cuatro corridas y los RRMM.

Pues la verdad, ante este panorama, ciérrela, disuelva la sociedad, devuélvasela al ayuntamiento y haga en ella un parque infantil que será menos costoso para los vecinos. Por lo que votamos en contra.

¿Superávit en Moralzarzal o autobombo del PP?

El autobombo expuesto en la revista Moralzarzal de marzo del 2012 por el equipo de gobierno con el alcalde D. José María Moreno a la cabeza, sobre las cuentas municipales del año 2011 no se corresponde en absoluto con la realidad económica de nuestro pueblo, endeudado cada vez más por una gestión económica desastrosa que se basa en ir pidiendo líneas de crédito a los bancos para poder funcionar, esperando que algún día el sector inmobiliario se recupere y se puedan liquidar los créditos pedidos, lo que nos conduce a un profundo endeudamiento.

¿Qué hace el Alcalde y sus Concejales para presentarnos un maravilloso balance positivo del año 2011? Confundir Ingreso con Cobro y  Gasto con Pago.  Por ejemplo, crean  la partida “Canon por aprovechamientos urbanísticos” sin presupuestar y con unos derechos reconocidos de 1.134.590 euros de los que, evidentemente, no se ha cobrado nada al 31 de diciembre. ¿Qué no se cobra nunca?, no importa, para eso está la partida de “saldos reales de dudoso cobro”, (aquellos saldos que se prevén que nunca se van  a cobrar), estos saldos ascienden por todas las partidas  durante  el ejercicio del 2011 a la cantidad de 3.232.704,00 euros. 

¿Qué se consigue con esto? Dar la imagen de tener remanente de tesorería  positivo (es decir, números positivos que posibilitan la capacidad de pedir préstamos a los bancos), ya que la Ley de Haciendas Locales impide a un Ayuntamiento a que pida más crédito a los bancos si el remanente de tesorería  es negativo.

El problema es que ya no se lo cree nadie, incluso hasta el propio Interventor Municipal dice en en su informe lo siguiente: El Resultado Presupuestario representa, en términos netos, la comparación de los ingresos y los gastos habidos en el ejercicio (no importan los cobros ni los pagos). Sin embargo dicho resultado se ve influenciado por desviaciones de financiación en los gastos con financiación afectada y por gastos financiados con Remanente Líquido de Tesorería que lo desvirtúan por lo que es necesario proceder a ajustar.

Este superávit tampoco se lo creen los bancos: Lo que no dice  la maravillosa revista panfletaria municipal en la que, recordamos, no dejan participar a nadie que no sea el propio PP y, a la que aludíamos al principio es que, nada más corregir el presupuesto del año 2011, el Alcalde y sus Concejales se fueron banco por banco de Moralzarzal a pedir nuevas líneas de crédito con las que financiar, entre otras cosas, los estupendos, enormes e injustificados sueldos que se pusieron a principio de año para ellos y sus amigos los Directores Generales, así como los cargos de confianza (algunos con casi un 40 % de subida sobre el año anterior)  ¿Y qué sucedió?, QUE NO LE DABAN CRÉDITO en las condiciones que habitualmente se habían obtenido. Para conseguirlo tuvieron que dar cosas a cambio. Por ejemplo en una entidad bancaria le dijeron que tenían que cancelar una cantidad importante de la Línea de Crédito a los 6 meses, ya que, evidentemente, no se fiaban mucho de la fueran a pagar todo el crédito a su vencimiento y en otra, pues, sencillamente, lo que  se hace con los créditos que se dan a personas de dudosa capacidad financiera, se les subió las comisiones y el tipo de interés.

¿Qué supone esto para los vecinos? Supone un incremento del gasto para pagos tan innecesarios como los aumentos de sueldos a Concejales y Cargos de Confianza y, además, un recorte en gastos sociales que afectará a todos los vecinos de Moralzarzal.

También presume el Ayuntamiento en su revista, que no  necesita el mecanismo decretado por el Gobierno para el pago a proveedores. Esto es cierto, va de acuerdo con la operativa de este Ayuntamiento, ya que por su sectaria política de contrataciones, actuando al margen de los Plenos y concentrando las decisiones económicas fundamentales en las Juntas de Gobierno en donde  solo participa el PP, no van a dejar de pagar a sus proveedores de confianza, claro está, la mayoría muy conocidos y alguno hasta muy reincidente como es el caso de HIRIMASA  que sale en los acuerdos de Junta de Gobierno un día sí y otro también. Por este motivo, prefieren ir pidiendo créditos a los bancos. ¿Qué sucede? que mientras los municipios que se acojan al Plan del Gobierno pagarán el Crédito concedido al 5 %, nosotros lo pagaremos a Euribor a tres meses (En la actualidad en su nivel mas bajo desde primero de año, es el 0,75) más un  diferencial  del 4,75 lo que nos da un 5,50 %. Eso sin contar con la comisión de apertura que hemos de sumar al coste de la operación, en este caso, un 0,50 % más.

Desde IU Moralzarzal creemos que los vecinos tenemos que reflexionar sobre lo que está haciendo el actual equipo de Gobierno y sobre todo, pensar en que las deudas excesivas que esta contrayendo este IRRESPONSABLE Ayuntamiento, heredadas del ladrillo y no generadas por las necesidades sociales de los vecinos, tarde o temprano, las pagaremos todos.

Es el momento de EXIGIR que los próximos presupuestos sean PARTICIPATIVOS y que los vecinos podamos aportar nuestra opinión sobre lo que se hace y en qué se gasta nuestro dinero.

IU de Moralzarzal con el 1 de Mayo

En este Primero de Mayo de 2012 nos enfrentamos al ataque más brutal y antidemocrático que hayan sufrido los derechos de trabajadores y trabajadoras en mucho tiempo. Se presentan como medidas contra la crisis lo que solamente es un redoblado intento de rapiña sobre los salarios, las conquistas de la clase obrera y los derechos sociales de la inmensa mayoría de la población. No importan las personas y su derecho al trabajo digno y estable, sino el beneficio de los bancos y las multinacionales.
Llevamos casi cinco años de agudización de la crisis y también de recortes de todo lo público, pero ni uno sólo de los países que ha aplicado esas medidas ha mejorado su situación económica y social. Ni uno sólo. Al contrario, sigue aumentando el paro, crece la deuda exterior, y estamos en una segunda ola de recesión económica.
Lo que se nos intenta vender como la única salida de la crisis es una mera estafa que ahonda más la injusticia y el sufrimiento, incrementa el paro y la pobreza, desprotege a los más débiles y pretende convertir en mercancía y negocio la educación y la salud.
Pero la salida real de la crisis viene de la mano de la lucha y la movilización. Quieren que nos encerremos en nuestras casas con el miedo al desempleo y la precariedad y con la pesadilla de un futuro peor que el pasado, pero no lo conseguirán. La salida social de la crisis, favorable a la inmensa mayoría, está en nosotros y nosotras.
La reciente Huelga General ha mostrado el camino. La derecha decía que no serviría para nada y el Gobierno que no estaba dispuesto a mover una coma de su reforma laboral. Hoy ya preparan enmiendas a sus propios textos, pero esta reforma laboral no es reformable y debe ser retirada. Además de esta consecuencia, la Huelga General ha fortalecido la conciencia y la organización del mundo del trabajo y ha mellado los ataques contra el sindicalismo de clase.
La ofensiva contra la educación y la sanidad públicas está encontrando cumplida respuesta en una creciente movilización ciudadana. El intento para hacer retroceder los derechos y libertades democráticas que el Gobierno quiere impulsar desde su mayoría absoluta encuentra una importante oposición.
Es el modelo económico, político y social asentado desde la transición el que está desmoronándose y son las políticas neoliberales (última expresión del sistema capitalista) las que aparecen, cada vez de forma más clara, como irreconciliables no solamente con los derechos del mundo del trabajo, sino también con el progreso económico, la sostenibilidad medioambiental y el bienestar de la inmensa mayoría de la ciudadanía.
Hace ahora 122 años que se celebró en España por primera vez el 1 de Mayo, "Día Internacional del Trabajo", y es necesario subrayar en esta ocasión el carácter internacionalista de esta fiesta y su contenido solidario que nos lleva, especialmente, a expresar nuestra solidaridad con el pueblo argentino, que tiene todo el derecho a decidir soberanamente sobre sus recursos naturales, como en su día lo harán los pueblos de España, y nuestra coincidencia en la lucha con todos los pueblos de la Unión Europea que se movilizan contra las políticas de recortes. Deseamos el éxito de los candidatos de la izquierda alternativa en las próximas elecciones de Francia y Grecia que pueden comenzar a abrir un horizonte nuevo en las políticas de la Unión Europea. Nos solidarizamos, como siempre, con la lucha del pueblo palestino que se agudiza en Gaza y con las reivindicaciones del pueblo saharaui.
La crisis tiene salida, el Gobierno no
Las políticas neoliberales de recortes, debilitamiento de lo público y retroceso de los derechos laborales, que inició el PSOE y ha profundizado el PP han fracasado.
No obstante, el Gobierno presenta unos Presupuestos Generales del Estado que son una auténtica declaración de guerra contra la mayoría del pueblo. Unos presupuestos que van a generar más paro, estancar la economía, y deteriorar la educación, la salud y otros servicios sociales y que estimulan el fraude fiscal mediante una amnistía para los defraudadores.
Izquierda Unida subraya que hay salida para la crisis y ha aportado propuestas positivas para hacerlo en beneficio de la mayoría.
Con una mayor justicia fiscal que lleve hasta una contribución fiscal equivalente a la media de la Unión Europea hay recursos suficientes para crear empleo, impulsar la economía real y, con ello, reducir el déficit.
Con una lucha firme contra el fraude fiscal y la economía sumergida, mediante los cambios legales necesarios y el reforzamiento de la Agencia Tributaria, habría ingresos para mejorar la educación y la sanidad públicas y atender la Ley de Dependencia. Hacer aflorar de trabajos sin contrato y exigir la igualdad de salarios entre hombres y mujeres, además de ser de justicia, permitiría sanear la Seguridad Social y mejorar las pensiones.
Con una política decidida de apoyar la creación de empleo desde lo público es posible crear cientos de miles de empleos verdes (reforestación y mantenimiento de zonas verdes, rehabilitación sostenible de viviendas, agricultura ecológica, energías renovables), sociales (aplicación de la Ley de Dependencia, escolarización de 0 a 6 años) y de interés estratégico (infraestructuras de proximidad, desarrollo de un sector público en la economía).
Con la creación de una Banca Pública, a partir de la nacionalización de las Cajas de Ahorro que han sido entregadas al capital financiero, sería posible que el crédito fluyera hacia las pequeñas empresas y las familias.
Con la implantación de un nuevo modelo productivo, que incluya más democracia en la sociedad y en la empresa, un sector público poderoso y el apoyo a la economía social, una apuesta por el desarrollo sostenible y el pleno empleo de calidad, la mejora de la educación, el esfuerzo a favor de la I+D+i civil, y un cambio progresista en las relaciones laborales.
Nuestra lucha es la lucha por el empleo
El objetivo central de cualquier política de izquierdas para salir de la crisis es la creación de empleo. Izquierda Unida defiende un empleo estable, digno y de calidad y, en consecuencia se opone a cualquier medida de abaratamiento del despido y de reducción de los costes salariales. No han sido esas, ni mucho menos, las causas de la crisis y no está ahí la solución. Por ese camino sólo se trata de asegurar de nuevo los beneficios de quienes ha generado esta situación, a costa de los trabajadores.
Crear empleo no puede ser considerado como un gasto porque sólo el trabajo humano genera la riqueza socialmente útil.
Izquierda Unida reivindica el reparto del trabajo para que puedan trabajar más personas, reduciendo la jornada a 35 horas semanales, sin pérdida de retribución, y bajando progresivamente la edad de jubilación
Por un 1 de Mayo de movilización.
Izquierda Unida llama a todos los trabajadores y trabajadoras, a toda la ciudadanía a participar en los actos, concentraciones y movilizaciones convocadas por los sindicatos..
Izquierda Unida considera que este 1 de Mayo debe dejar claro que no estamos dispuestos a aceptar una salida de la crisis que no vaya a favor de la mayoría social de este país. Es precisa una auténtica rebelión ciudadana por nuestros derechos.
Izquierda Unida llama a extender y profundizar la movilización hoy y en los meses próximos por una salida social de la crisis, por el empleo, la defensa de lo público (comenzando por una educación y una sanidad públicas y de calidad), el derecho a la vivienda, la igualdad y la no discriminación.
Desde IU de Moralzarzal hacemos un llamamiento a los vecinos y vecinas de nuestra localidad a participar en las manifestaciones y actividades convocadas por los diferentes sindicatos en la ciudad de Madrid.
Viva el 1 de Mayo de lucha y solidaridad.

IU-Los Verdes de Moralzarzal pide públicamente al Alcalde que deje de representar toreros.

Considera que es una falta de respeto con la ciudadanía y una dejación en sus obligaciones con esta.

Ante las últimas informaciones publicadas en diferentes medios de comunicación en las que se informa que el actual Alcalde de Moralzarzal, Don José María Moreno, será apoderado del novillero cordobés Manuel Fernández “Mazzantini”; el Grupo Municipal de IU- Los Verdes de Moralzarzal manifestamos nuestro total rechazo.

El Alcalde de Moralzarzal, con un salario anual de 80.397,33 euros, y con dedicación exclusiva, tiene más que suficiente para dedicarse a jornada completa a servir a sus vecinos y no necesita pluriempleos. Desde IU se estima que en actual estado de crisis que padecemos, las necesidades y carencias de los ciudadanos deben estar en el centro de atención de nuestro regidor. Por lo que pedimos públicamente que recapacite y decida a que actividad se quiere emplear, a la de alcalde o a la de representante taurino.

Alberto Garzón avisa de que el "Gobierno del PP carece de un plan de futuro para la economía más allá de los recortes y del ataque a los servicios públicos"

El portavoz económico de IU en el Congreso, Alberto Garzón, asegura durante el encuentro-debate ‘Otros Presupuestos para una salida social a la crisis’ que el Ejecutivo de Rajoy “no va a cumplir su predicción del déficit, lo saben, al igual que son conscientes de que realizarán una subida del IVA y de otros impuestos indirectos, los más regresivos”

El secretario federal de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio, valora que las cuentas del Estado para 2012 “significan una declaración de guerra a los ciudadanos, de los que el Gobierno ha renunciado a ocuparse para ponerse al servicio sólo del pago de la deuda y de los especuladores”

El diputado y portavoz económico de Izquierda Unida en el Congreso, Alberto Garzón, ha advertido hoy que el “Gobierno del PP carece de un plan de futuro para la economía española más allá de los recortes y del ataque a los servicios públicos. La prueba está en que los Presupuestos Generales del Estado para este año sólo servirán para abrir la puerta a unos presupuestos aún más duro para 2013”.

Garzón hizo esta valoración durante la apertura del encuentro-debate ‘Otros Presupuestos para una salida social a la crisis’, que Izquierda Unida celebra en su sede federal, y que abrió junto al secretario federal de Economía y Trabajo, José Antonio García Rubio. Éste último señaló que las cuentas del Estado, cuyas enmiendas a la totalidad de devolución, entre ellas las de IU, se debatirán a partir del próximo martes en el Congreso, “significan una declaración de guerra a los ciudadanos, de los que el Gobierno ha renunciado a ocuparse para ponerse al servicio sólo del pago de la deuda y de los especuladores”.

Alberto Garzón, por su parte, antes de realizar un detallado análisis de lo que suponen estos Presupuestos a corto y medio plazo, denunció que son el producto de una “estrategia ideológica” que encaja perfectamente en la línea que impone el Ejecutivo de la derecha con su mayoría absoluta. “Su planteamiento –dijo- consiste en propiciar el deterioro de los servicios públicos para empujar así a las personas a convertirse en ‘clientes’ de esas empresas privadas que van a pasar a encargarse de esos mismos servicios”.

El diputado de IU por Málaga indicó que “el Gobierno ha decidido dejar caer en picado la economía. Los Presupuestos no sólo reducen el gasto corriente, sino que merman especialmente la inversión pública, lo que hace que no se dedique dinero a la economía real. Todo ello nos aboca a más recesión y nos coloca a las puertas de la depresión”.

Garzón avisó de que la consolidación fiscal diseñada por el equipo económico de Mariano Rajoy, es decir, el ajuste entre la redacción de gastos del Estado y la búsqueda de más ingresos a través de los impuestos, “no va a servir para reactivar la economía”. En su opinión, “el Gobierno no va a cumplir su predicción del déficit, lo saben, y van a pedirnos aún más desde el punto de vista de los ingresos”.

En esta misma línea, alertó de que “el Ejecutivo del Partido Popular es consciente de que va a realizar una subida del IVA y de otros impuestos indirectos, que son los más regresivos”.

Además, el parlamentario de Izquierda Unida recordó que las fórmulas elegidas por Mariano Rajoy ya están siendo respondidas y cuestionadas por los mismos que las han impulsado desde fuera. “El FMI y otras organizaciones –explicó- consideran que lo que se aplica ya está teniendo graves consecuencias y parte de errores de planteamiento importantes. Se está demostrando que lo que defienden economistas neoliberales está equivocado y la novedad es que ahora lo dice el FMI, igual que desde hace mucho lo llevamos diciendo nosotros”.

Alberto Garzón resaltó que la economía española “tiene graves problemas estructurales y de modelo productivo que siguen sin abordarse. Desde IU consideramos que hay que replantearse el modelo productivo, mientras en los Presupuestos se recorta el 20% en I+D. La estrategia pasa sólo por ganar competitividad logrando menores precios y rebajando los salarios, y ahí es donde juega su papel fundamental la Reforma Laboral”.

José Antonio García Rubio destacó también durante su intervención que “estas cuentas públicas van a crear más desempleo, todo lo contrario que prometió Rajoy en la campaña que le llevó al Gobierno. Su obsesión por la restricción la vamos a pagar todos los ciudadanos en los próximos meses”.

Para el secretario federal de Economía y Trabajo, “frente a un proyecto que ni siquiera va a lograr reducir el déficit a las cifras que marca la UE, y aunque no vaya a salir adelante la enmienda a la totalidad presentada, desde Izquierda Unida vamos a seguir presentando propuestas en positivo con el objetivo de salvaguardar lo público y defender los derechos ya tan mermados de los ciudadanos”.

VII Encuentro Republicano de Moralzarzal

Nos encontramos ya con el VII Encuentro Republicanos de Moralzarzal, una nueva cita para tomar un buen chocolate con churros y reivindicar con un nutrido numero de vecinos de nuestro pueblo que la república fue pasado pero está cargada de futuro, no olvidamos las 2ª pero esperamos ansiosamente la 3ª.

Salud y república

Asamblea vecinal abierta de IU de Moralzarzal 12/04/2012 19:00

Desde IU de Moralzarzal convocamos nuevamente una asamblea abierta vecinal este próximo jueves 12 de abril a las 19:00 en nuestra sede de la calle Iglesia nº 23.

Si estás interesado en saber nuestra opinión, en dar tu opinión, en hablar del presente de nuestro municipio, en hablar del futuro de nuestro minicipio seguro que no te arrepentirás de acudir.

No a la represión a los huelguistas del 29M

La represión de la patronal y el PP está siendo salvaje contra los y las trabajadoras que han hecho huelga este 29M: detenidos/as, agredidas/os, amenazados/as, golpeadas/os... y todo por el mantenimiento de una reforma laboral injusta, ineficaz e inutil. Que se lo pregunten a Ismael, Daniel, Paula... jovenes detenidos por luchar por un futuro sin precariedad, por un sueldo digno, contra el despido libre y gratuito, por algo tan elemental que hasta la propia constitución española reconoce.

Desde IU de Moralzarzal queremos mostrar todo nuestro apoyo y solidaridad con los piquetes agredidos siendo total y abslutamente conscientes de que cuando nos tocan a uno/a nos tocan a todos/as.

Acaba de fallecer Domingo Malagón.

Un día de lucha como el 29M fallece uno de los más grandes luchadores de nuestra historia: Domingo Malagón.
Un camarada imprescindible para todos y todas nosotras. Un imprescindible de los que realmente si trajeron la democracia a España, los que si propiciaron realmente el poco de libertad de la que disfrutamos en nuestra pequeña e imperfecta democracia.
Un hombre necesario para que días de lucha como el 29M sean una realidad, un camarada que explica por qué muchos y muchas somos comunistas.
La última vez que le vi fue en un homenaje que le brindamos en Vallekas, apareció un hombre frágil, mayor... y hablando nos mostró que el mundo le debe tanto como miles de horas dedicadas a falsificar documentos para que luchadores por la libertad, militantes del PCE, aunque no solo, entraran en la España del asesino Franco para que fuesen sembrando semilla tras semilla, un campo de puños cerrados, puños sobre los que se forjó el martillo que acabó con la dictadura.
Gracias por todo camarada y recuerda que estás presente en cada lucha que iniciamos y en cada victoria que conseguimos.