La Coordinadora en Defensa de los Servicios Públicos Zona Oeste de Madrid muestra su rechazo al Proyecto de la Ley "Gallardón" y se adhiere a las iniciativas que se están realizando desde la Plataforma "Decidir nos Hace Libre" así como a la Marcha del "Tren de la Libertad".

Es un hecho innegable que las lucha de las mujeres ha conseguido grandes conquistas para la sociedad, el derecho al voto, el derecho al divorcio o el derecho al aborto.

Por ello, no podemos entender que aquello que estaba asentado y normalizado en la sociedad se pretenda revisar a la baja. Esto es lo que está pasando con la nueva Ley del Aborto que pretende poner en marcha el Ministro Gallardón.

Esta norma, además de ser una Ley de marcado carácter ideológico, restringe la libertad de las mujeres, atenta contra su derecho a decidir, haciéndolas retroceder a épocas donde el hombre era su protector y prácticamente el dueño de su destino, cuestionando su madurez y su capacidad para tomar decisiones.

Desde que el Gobierno del PP llegó al Gobierno no ha hecho más que generar problemas, es una desfachatez que la nueva ley por la que se regularán los casos de IVE (Interrupción Voluntaria del Embarazo) sea una de las pocas medidas del programa electoral que el PP pretender cumplir.

La Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo ha conseguido una regulación con plenas garantías, tanto desde el punto de vista médico como en el plano socioeconómico, una ley de plazos que ha tenido un gran consenso social incluso, entre personas católicas.

La ley de 2010 recoge una serie de medidas que incluyen la prevención y la educación sexual y reproductiva, cuestión fundamental para dotar de información, formación y criterio en la toma de decisiones y afrontar la anticoncepción y la reproducción con responsabilidad, sobre todo entre la población joven. Una ley que tiene carácter preventivo para así reducir el número de abortos, extremo al que a ninguna mujer le gusta llegar. Además esta ley despenaliza definitivamente el aborto, por lo que volver a una ley de supuestos, como propone el PP, pone de nuevo a las mujeres ante los tribunales.

Así, las pretensiones de la nueva regulación vienen a castigar a las mujeres, justificándose en
un discurso basado en falsos mitos, tales como "la defensa de la vida es lo primero", "el derecho de las menores" "los derechos del feto", "la legalización del

aborto, aumentará el número de abortos" "los derechos del hombre en esta decisión"….. En definitiva, todo ello para satisfacer, con fines oportunistas, al sector más reaccionario, ultra-católico e intolerante de la sociedad.

Si sale adelante esta ley, supondrá un retroceso de treinta años, pero con una vuelta de tuerca mayor sobre la ley anterior ya que ahora, por ejemplo, se elimina el supuesto en caso de malformación del feto; se requerirán dos informes médicos, si se aprecian anomalías incompatibles con la vida y que avalen el riesgo, por lo que se trata de una ley mucho más restrictiva, que vuelve a poner a los profesionales ante una nueva conjetura de conciencia. Esto dará como resultado que las mujeres que tengan medios económicos saldrán fuera a realizar el aborto y las que carecen de recursos tendrán que recurrir a métodos clandestinos que pueden poner en riesgo su vida. También puede ocurrir que sigan adelante con el embarazo para encontrarse más tarde con un "Estado" que recorta y que no pone recursos ni protección social para la dependencia. Por todo lo dicho el PP, además de penalizar el derecho a la interrupción del embarazo, trata de sustraer a las mujeres otro servicio público fundamental, cuál es el derecho al aborto haciendo uso de la sanidad pública.

Todo el avance conseguido en estos años, en torno a la igualdad entre hombres y mujeres, se verá truncado, ya que esta ley viene a profundizar aún más, si cabe, en las desigualdades sociales, por lo que no podemos permitir que "se lleve a término", ¡abortemos la Ley Gallardón!.

Por todo ello la Coordinadora por la Defensa de los Servicios Públicos manifiesta su total rechazo a dicha ley y apoya las iniciativas que se están desarrollando desde la Plataforma "Decidir Nos Hace Libres", sumándose a la marcha de "El tren de la Libertad" que llegará a la Estación de Atocha el día 1 de febrero, cargada de razones, reivindicaciones y denuncias para conseguir que este proyecto de ley, anacrónico, no vea la luz.

Desde la Sierra convocamos a todas las ciudadanas y ciudadanos a ir juntos a la recepción del Tren de la Libertad (Atocha) saliendo desde la Estación de Collado Villalba el día 1 de febrero a las 10,30.

¡¡¡Tod@s a la calle para impedir este atentado contra la libertad de las mujeres!!

Para más información: http://coordspoeste.wordpress.com/

¡ Es la hora !

 

 

Quién puede afiliarse a Izquierda Unida

 

La condición de afiliado/a en IU la podrán adquirir aquellas personas mayores de 18 años que manifiesten su intención de colaborar y participar de forma activa en la organización, respetando y acatando sus principios y objetivos, sus Estatutos y los acuerdos de sus órganos.

En Izquierda Unida se reconocen diferentes formas y niveles de participación: afiliado/a y simpatizante.

 

Afiliados/as

 

Ser afiliado/a otorga un nivel de participación pleno, siempre que se reúnan todas y cada una de las condiciones para estar al corriente en el censo de IU.

Como afiliado/a se tienen una serie de derechos y deberes, que se encuentran detallados en la Sección II del Capítulo I, de los Estatutos federales de Izquierda Unida.

 

Simpatizantes

 

Las personas simpatizantes tendrán derecho a acceder a la información sobre las actividades, posicionamientos y propuestas de IU en el nivel correspondiente, así como a conocer y participar en los debates de IU, con excepción de los referidos a la elección de los cargos internos, y en las listas electorales.

Asimismo tendrán derecho a participar en las reuniones que sean convocadas, así como en las áreas de elaboración colectiva. Su participación está regulada en el Art.35 de los Estatutos Federales de Izquierda Unida.

 

Cómo afiliarse:

 

Entra en http://www.izquierda-unida.es/afiliacion

 

Contacta con nosotros en info@iumoral.com

 



Pleno Vecinal, jueves 23 de enero

El próximo jueves 23 de enero tenemos Pleno Vecinal. Para hablar sobre los problemas que afectan a nuestra localidad.

Estáis todos invitad@s.

IU Moralzarzal denuncia la persecución de los jóvenes serranos

La policía de Madrid detiene a cinco jóvenes que mostraban su solidaridad con las luchas vecinales del Gamonal.

Los jóvenes madrileños en su mayoría activistas de la Sierra del Guadarrama se encuentran en la comisaría de Moratalaz sin haber pasado hasta el momento a los juzgados correspondientes.
Los familiares, compañeros y amigos no están recibiendo ningún tipo de información al respecto de dónde o cómo están cuando alguno de ellos tiene enfermedades con necesidad de tratamiento médico continuado.
Mostramos nuestra solidaridad con los detenidos, y exigimos paralizar los montajes policiales y la inmediata puesta en libertad de los detenidos.

 

Información sobre el presupuesto del año 2014

Aquí tienes toda la información sobre el presupuesto del Ayuntamiento de Moralzarzal para el año 2014.

Pincha en la foto para descargar el documento.

Vecinos de Moralzarzal serán indemnizados por las fiestas

La música superó en 20 decibelios el máximo legal

 

 

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/12/18/madrid/1387395981_353705.HTML

 

 

Tenían razón. El ruido procedente de la carpa municipal donde se celebraron las fiestas patronales de Moralzarzal de 2010 fue insoportable. Un juez ha condenado al Ayuntamiento, gobernado por el PP, a indemnizar con 1.000 euros a cada uno de los 11 vecinos, que denunciaron que el volumen de la música que tuvieron que soportar en sus viviendas durante los festejos patronales superó el límite legal. Los afectados pedían 10.500 euros.
La música de la macrodiscoteca, instalada junto a sus viviendas, llegó a estar 20 decibelios por encima del límite de 30 en horas nocturnas fijado por la ley. La "tortura" como la califican los afectados duró del 23 al 29 de septiembre entre las 12 de la noche a las siete u ocho de la mañana.

 

Los afectados están a la espera de la resolución de otros tres recursos, que han interpuesto debido a que la situación se ha repetido en los años siguientes. El magistrado del juzgado de lo contencioso administrativo número 3 de Madrid no estima, sin embargo, la pretensión de los denunciantes para que el Ayuntamiento traslade a otro lugar la celebración de estos eventos. La competencia de los tribunales de justicia se limita a controlar la legalidad de la actuación administrativa, no a planificarla, zanja el fallo.
"Llevamos cuatro años aguantando con la carpa pegada a las viviendas", relata una de las vecinas que tiene dos niños de 11 y 7 años. Los afectados, que viven en la avenida de Salvador Sánchez Frascuelo cerca de la Plaza de Toros, trasladaron sus quejas al Ayuntamiento. Ante la inacción municipal decidieron realizar una medición que reflejó hasta qué punto la música estaba alta. En la sentencia se indica que "el ruido exterior superó con creces los límites establecidos como soportables por el ser humano". La noche del 24 al 25, de 0.00 a 08.00, se llegó a los 50 decibelios en el exterior de la carpa y a los 56,7 dentro.

 

El magistrado reconoce que "es normal" que hasta la hora de terminación de la verbena el vecino tenga que aguantar el ruido, pero no después. En este caso, "la fiesta se prolongó con música de aparato reproductor de CD o similar".
El juez también advierte que el Ayuntamiento hizo "caso omiso" de las múltiples quejas de los vecinos. Esta "actitud pasiva" propició que "la música siguiese a unos niveles muy superiores a los tolerables". Lo que dio lugar, continúa, al resultado lesivo que los demandantes no tienen obligación de soportar, por lo que tuvieron que acudir a los tribunales. Por lo tanto, "la conducta municipal se entiende de mala fe", puntualiza.

Moralzarzal se viste de fiesta todos los años la última semana de septiembre. Los eventos se alargan durante una semana. "Los que podemos nos vamos de aquí, porque es imposible vivir con un botellón de unas 3.000 personas a la puerta de tu casa”, explica una de las afectadas. Explica que las molestias comienzan días antes debido a que el Ayuntamiento cierra la calle para instalar la carpa, lo que impide el acceso a los garajes. No son los únicos festejos que se convocan ante sus puertas. En junio, llega el fin de semana del Olé Moral, “una especie de Feria de Abril pero serrana” y en Navidad, toca sesión de Villancicos con las atracciones para los niños. Desde IU, en la oposición, solicitaron al alcalde en el último pleno que se buscara otra ubicación para las celebraciones. “Pero lo único que hizo fue contestar con evasivas”, dice Eduardo Álvarez, de IU.

La primera teniente de alcalde del Ayuntamiento, María Ángeles Jiménez, sostiene que en las últimas fiestas ya han tomado medidas para minimizar las molestias, controlando el volumen de la música y con la sustitución de la carpa por camiones orquesta.



Los presupuestos del Ayuntamiento insolidarios, sin contenido social y fuera de la realidad.

Izquierda Unida ha presentado alegaciones.

Izquierda Unida ha presentado alegaciones a los presupuestos del Ayuntamiento de Moralzarzal para el año 2014. Según esta formación el eje principal de la política económica del Gobierno Municipal está centrado principalmente en fiestas y espectáculos taurinos. Olvidando las áreas de contenido social como la educación, la sanidad o el problema del paro.

El el apartado de inversiones el partido verde ha pedido la supresión de dos partidas destinadas a la adquisición de una pérgola y una carpa destinadas a su uso en fiestas por un importe de 200.000 euros. Así como la sustitución de una partida destinada a la instalación de cámaras de video vigilancia por semáforos de control de velocidad, al considerar que estos últimos son más eficientes en la prevención de accidentes de tráfico.

Respecto a la partida de gastos Izquierda Unida considera que los 4.902 euros mensuales de nómina del Alcalde son desproporcionados para la situación social que sufre parte de la población. En la actualidad es 7,6 veces más alto que el SMI. Izquierda Unida pide una reducción como mínimo del 10% del mismo.

En relación a los cargos de confianza se solicita la supresión de la mitad de los mismos y que sus funciones las desempeñen directamente los concejales del área correspondiente.

En cuanto a los gastos corrientes IU apuesta por la remunicipalización de los servicios públicos, con un ahorro estimado de un 18%. Ponen como ejemplo la situación de los servicios de juventud que se privatizaron en el año 2013 con la excusa de abaratar costes y que en el año 2014 sufrirá un incremento de gasto de 20.000 euros, más de un 11% de su presupuesto.

En el apartado de subvenciones Izquierda Unida pone de manifiesto que las partidas destinadas a toros, Sociedad Municipal y Fundación Frascuelo de Bronce, son 27 veces más altas que la destinada a los colegios públicos. 69.000 euros en toros frente a 2.500 euros que van destinados a los colegios.

Las alternativas que se proponen desde IU son un incremento sustancial en partidas de educación: recuperación del servicio de auxiliares de infantil, recuperación de la subvención de actividades extraescolares, becas de comedor, retomar de nuevo el proyecto de ecoescuelas, y un desarrollo viable a largo plazo del CEPA (Centro de Educación de Personas Adultas).

En cuanto a las partidas destinadas a paliar el problema del paro desde la formación verde se ha solicitado la apertura de la Oficina de Desarrollo Local , cerrada por el PP en el año 2012, y la creación de un programa municipal de formación y empleo.

 

 

HOSPITAL DE VILLALBA 100% PÚBLICO

Después de haber construido un Hospital en suelo público, y además protegido, sin haber hecho el riguroso estudio de las necesidades de la comarca, sin haber contado con la opinión ni de usuarios ni de profesionales de la salud.

Después de regalar la futura gestión de ese Hospital a IDC SALUD (antes CAPIO) que gestiona también los de Valdemoro, Móstoles…

Después de haber iniciado, tomando como pretexto la crisis económica, una brutal política de recortes en materia de sanidad, que solo puede tener como consecuencia el deterioro de las condiciones laborales de los que en ella trabajan y la calidad del servicio prestado.

Después de estar intentando un salvaje proceso de privatizaciones de Hospitales y Centros de Salud, de tan dudosa legalidad, que está suspendido cautelarmente por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

La Comunidad de Madrid mantiene cerrado el Hospital de Villalba, que continuará cerrado al menos durante 2014, pagando 1.000.000 € mensuales en concepto de “mantenimiento”, mientras recortan plantillas (400 trabajadores en el hospital Puerta de Hierro), eliminan camas y alargan las listas de espera. Este es su verdadero modelo de gestión “austera”: construir hospitales y mantenerlos cerrados haciendo que todos los ciudadanos paguemos el negocio de las multinacionales con sede en los paraísos fiscales.

Ante esta nueva agresión a los derechos de los ciudadanos y al sentido común, las organizaciones firmantes (Sindicatos, Movimientos Sociales y Partidos Políticos) llaman a los ciudadanos a acudir, el 14 de diciembre a las marchas convocadas al Hospital fantasma, para, allí concentrados , manifestar nuestra repulsa por la política sanitaria de la Comunidad. Y exigir un HOSPITAL DE VILLALBA: CENTRO SANITARIO 100 % PÚBLICO.

Hoy, como siempre, la unidad en la lucha es nuestra herramienta más útil.

¡¡¡¡¡¡ JUNTOS PODEMOS ¡¡¡¡

¡¡¡¡¡ ÚNETE A LA MARCHA EL14 DE DICIEMBRE ¡¡¡¡¡¡¡

¡¡¡¡¡ ORGANÍZATE Y ACTÚA ¡¡¡¡¡

 

 

 

Charla informativa de la LOMCE en Moralzarzal

¡Acude estu derecho!
En el CEIP San Miguel Arcangel a las 16:30 el lunes 2 de diciembre

Pleno vecinal. Martes 26.

Desde IU os invitamos a participar en un Pleno vecinal, abierto a todos los vecinos. En el que se debatirán asuntos, quejas, iniciativas  relacionadas con la vida del pueblo.

 
Será el martes 26 a las 19 h.
 
Os esperamos.
 
 
La alternativa ambiental y social.

www.iumoral.com

JORNADA POR EL MEDIO AMBIENTE

 “LA SIERRA DEL GUADARRAMA NO SE VENDE”

De lo especulativo a lo productivo

SABADO 30 DE NOVIEMBRE 12’00 H.

LOCAL DE IU BECERRIL DE LA SIERRA            (Plaza del Pueblo)

Hablaremos de:

.- Parque Nacional del Guadarrama, agua y residuos con  Carmen Villares. Responsable de Medio Ambiente IUCM y Diputada por Madrid.

.- Defensa de la Dehesa de Moralzarzal con un miembro de la Plataforma por la Defensa de la Dehesa.

.- Huertos, proyectos alternativos con Javier Calvo del grupo de producción y consumo de Alcalá de Henares. ALCALAchofa.

Vinito tras el debate para reinaugurar la recién reformada sede.

 

OS ESPERAMOS!!!!   SI SE PUEDE!!!!!

Asamblea Local de Izquierda Unida Becerril de la Sierra

C/Alfonso, XII.3.Bajo

iu.becerrildelasierra@gmail.com

 

La oposición abandona el Pleno del Ayuntamiento de Moralzarzal.

       Moralzarzal, 19 de noviembre de 2013

Ante los insultos efectuados por el Alcalde del municipio, José María Moreno, los Grupos Municipales de la oposición abandonan el pleno.

 

El pleno municipal celebrado hoy, 19 de noviembre, en el Ayuntamiento de Moralzarzal ha terminado con los Concejales del PSOE y de IU fuera del mismo.

El conflicto ha empezado tras una pregunta del Concejal de IU-Los Verdes, Miguel Barrigüete, relacionada con la instalación de una pérgola frente al Bar La Cita, en la Calle Huerta, instalación que se produjo durante las pasadas fiestas patronales. Tras la pregunta de Barrigüete ha sido el propio Alcalde, José María Moreno, del Partido Popular, el que ha contestado con descalificaciones y acusaciones al Concejal de Izquierda Unida.

Viendo que los insultos del Alcalde iban en aumento y que era imposible que bajara el tono de su intervención, los cuatro Concejales del PSOE y los tres de Izquierda Unida han tomado la decisión de abandonar el Pleno.

En palabras de Miguel Barrigüete “para el PP de Moralzarzal este tipo de salidas para desviar los temas importantes del municipio son habituales”, “el Alcalde contesta con insinuaciones y descalificaciones ante preguntas incómodas y así consigue evadirse de dar explicaciones ante los vecinos”.

El Grupo Municipal IU no consentirá en ningún momento este tipo de trato hacia ninguno de los Concejales. 

www.iumoral.com

info@iumoral.com

 

 

 

 

 

 

23N, a las 12:00, Atocha: Manifestación "Juicio a la banca. Salvemos las pensiones. Salvemos lo público. Salvemos a las personas"

El 23N, a las 12:00h., De Atocha a Cibeles

recordaremos al gobierno 

todo lo que prometieron hace dos años y 

han incumplido. 

¡NO SOMOS MAYORÍA SILENCIOSA!

Participa en la Manifestación 

"Juicio a la banca. 

Salvemos las pensiones. 

Salvemos lo público. 

Salvemos a las personas"

 

 

IU de Moralzarzal pregunta sobre la reducción de lineas de autobuses interurbanos.

Moralzarzal, 15 de noviembre de 2013

La Concejala del Grupo Municipal Izquierda Unida-Los Verdes de Moralzarzal, Paula Lucena Pascual, ha solicitado al Consorcio Regional de Transportes que informe sobre la reducción de lineas que afectan al municipio.

Según Lucena Pascual varias lineas de autobuses interurbanos que atraviesan el municipio han visto alterada su frecuencia de paso, afectando a la normal movilidad de los viajeros, sin que desde el Consorcio Regional y el Ayuntamiento se haya informado a los usuarios.

Estos hechos han causado inconvenientes a muchos usuarios de transporte público, con retrasos y aglomeraciones en las paradas; en algunos casos creando situaciones de tensión.

Izquierda Unida pide a los órganos responsables en la gestión del transporte publico una apuesta valiente por el mismo. Desde esta formación afirman que el transporte público facilita la cohesión social, el ahorro y la protección del medio ambiente ; frente al excesivo gasto energético y aumento de la contaminación que produce el uso del vehículo privado.

JORNADA PARQUE NACIONAL SIERRA GUADARRAMA

JORNADA EN MANZANARES EL REAL PARQUE NACIONAL  SIERRA GUADARRAMA 

16 de NOVIEMBRE del 2013 de 10:30 a 14:30 h.

En la Casa de Cultura de Manzanares el Real

10:30 Presentador/Moderador.Ángel L. Moreno(Coordinador IU Manzanares el Real).

10:40 Taller de Urbanismo. Ponente Belén García (Asamblea de IU Manzanares el Real y Ecologistas en Acción).

11:40 La realidad del Parque Nacional  Sierra de Guadarrama, cambios legislativos, usos y estrategias compatibles con la conservación. Ponente Ángeles Nieto.(Ecologistas en Acción).

12:40 Descanso.

13:00 Posición de IUCM sobre el Parque Nacional Sierra de Guadarrama. Ponente Carmen Villares (Diputada de IU en la Asamblea de Madrid).

14:00 Cierre de Jornada. Esteban Sotos (Concejal IU Manzanares el Real).

14:10 Final de Jornada con invitación a un vino.

Tras cada intervención se abrirá un debate de 30 minutos.

OS ESPERAMOS

 

Presupuestos Municipales, Presupuestos Participativos.

 

 

La democracia no es solo votar una vez cada cuatro años, sino participar en la política de nuestros municipios. Esta es la esencia de Izquierda Unida. Es por esto que queremos que los vecinos y vecinas estén al corriente de los presupuestos municipales, que son la mejor indicación de la política que el equipo de gobierno va a realizar durante el próximo año, para que así puedan aportar sus ideas que IU se compromete a defender tanto en el Pleno como presentando alegaciones.
-
Por ello IU organizará el día 15 de noviembre a las 18:00 en el Centro de Iniciativas Municipales de Collado Villalba un acto para explicar a quien quiera asistir qué es la participación ciudadana y explicar como funciona un presupuesto municipal. En este acto intervendrán para explicar como funciona un Presupuesto Municipal José Ramón Martínez, historiador que fue concejal de IU en Rivas y tuvo, entre otras, la responsabilidad de hacienda. Y para explicar los diferentes modelos de Presupuestos Participativos contaremos con Tomás Alberich, sociólogo y antiguo portavoz de IU Collado Villalba.
-
Habrá un segundo acto que tendrá lugar cuando el equipo de gobierno facilite el presupuesto para el 2014 con la finalidad de analizarlo y debatirlo; y para concluir en una tercer encuentro donde recoger las ideas y propuestas ciudadanas para que, de esta manera, sean los propios ciudadanos de Collado Villalba quienes protagonicen sus presupuestos.


Más información en:

 http://iu-colladovillalba.es/2013/11/11/iu-apuesta-por-los-presupuestos-participativos/



IU denuncia que el PP expolia a miles de estudiantes las becas Erasmus dejándoles tirados en el extranjero a mitad de curso

IU denuncia que el PP expolia a miles de estudiantes las becas Erasmus dejándoles tirados en el extranjero a mitad de curso

 

Las áreas federales de Juventud y Educación de IU denuncian que el Ministro Wert elimina en mitad del curso la beca Erasmus a decenas de miles de estudiantes que están en el extranjero y a los que se les había garantizado esta ayuda, dejándoles en la más absoluta indefensión y precariedad y exige que se mantengan las becas Erasmus para universitarios que no reciben la beca general, animando a que las y los afectados se organicen en @salvemosErasmus a través de Twitter y apoyando la inciativa de recogida de firmas (http://goo.gl/ApFx1t) que han sacado.

Este fin de semana, con nocturnidad y alevosía, el Ministro Wert ha sacado una nueva orden ministerial que elimina de golpe miles de ayudas a estudiantes, endureciendo las condiciones para acceder a suplementos de las becas Erasmus. Esta reforma, como tantas otras, se produce sin ningún tipo de dialogo con la comunidad educativa, “por la puerta de atrás” y, lo que es más grave, con una aplicación inmediata para las y los estudiantes que están ya en diferentes países de Europa estudiando. Es decir, que el ministro Wert en su afán de seguir atacando a la Educación pública, aprueba otro nuevo recorte que condena a miles de jóvenes y estrangula aún más los pocos recursos económicos con los que contaban para afrontar el curso que ya han iniciado en el extranjero.

El Estado Español, es el país de la UE donde más estudiantes se acogen al programa de movilidad Erasmus, alrededor de unos 36.000 estudiantes. La Orden ECD/1997/2013 añade un nuevo requisito para la obtención del suplemento de la beca Erasmus que hasta ahora era aportada por el Estado. Este nuevo requisito convierte en indispensable haber obtenido el curso anterior una beca de carácter general. Además, hay que tener en cuenta que esta medida llega después de que se hayan endurecido las condiciones para el acceso a becas de carácter general por lo que el número de personas afectadas será mucho mayor.

A esto se suma, el ambiente de indefensión ante estas prácticas abusivas del ministerio, ya que es muy difícil la organización de las y los estudiantes afectados que se encuentran dispersos en diferentes ciudades de Europa.

Para Izquierda Unida, esta medida no es más que otra reforma déspota del Ministro Wert que sólo persigue destruir el sistema público de becas. Estas ayudas eran y son necesarias para que muchos y muchas estudiantes tengan en sus ciudades de destino unas condiciones de vida dignas, y debido a la aplicación inmediata se verán obligados y obligadas a regresar por verse incapaces de afrontar los gastos de manutención en el extranjero. Estudiantes que en muchos casos llevan ya dos meses en su destino y contaban con ese dinero para cubrir los gastos de estudiar en el extranjero. En el mejor de los casos, será aún más difícil llegar a fin de mes. En el peor de los casos, tendrán que renunciar a su estancia (ya comenzada) y volver a España con el curso casi a la mitad.

Es totalmente hipócrita ver como se habla de fomentar la integración en un marco educativo europeo común, mientras se comprueba con estas medidas que el único objetivo que persigue el Partido Popular es recortar el presupuesto en educación, que ya es uno de los más bajos de toda Europa, y acabar con las becas públicas, que son uno de los pocos mecanismos que quedan para garantizan la igualdad de oportunidades.

Izquierda Unida denuncia que el Partido Popular está llevando a cabo todo un repertorio de medidas tendentes a expulsar de la Universidad a miles de estudiantes. Estas medidas atentan y deterioran la necesaria equidad del sistema educativo. IU no dejará de combatir estas medidas antisociales y clasistas y llama a toda la comunidad universitaria a movilizarse contra las reformas y recortes que el PP está aplicando en el ámbito universitario.

Desde IU, animamos a que las y los estudiantes se organicen a través de las redes sociales, con grupos que están surgiendo a través de Facebook (http://goo.gl/Uo1w3W) o twitter (@salvemosErasmus) o a través de la recogida de firmas de Change.org (http://goo.gl/ApFx1t).

 

¡Universidad Pública de tod@s y para tod@s!

 

http://jovenesiu.org/index.php/news/area-federal/87-iu-denuncia-que-el-pp-expolia-a-miles-de-estudiantes-las-becas-erasmus-dejandoles-tirados-en-el-extranjero-a-mitad-de-curso

INTERVENCIÓN DE IU PLENO EXTRAORDINARIO DE 29-10-13.

Aprobación del acta de la sesión ordinaria de fecha 10 de septiembre de 2013 y de la sesión extraordinaria de fecha 7 de octubre de 2013.
Votamos a favor.
Toma de posesión de Don Alberto Carlos López Daza como concejal de la Corporación por la lista de IU-Los Verdes.
Votamos a favor
Aprobación inicial de la modificación puntual de las Normas de Planeamiento del Municipio formulada para la clasificación y ordenación pormenorizada de nuevo sector urbanizable en la zona denominada de los “Praderones”.
En este punto desde IU de Moralzarzal seguimos con el criterio que hemos tenido todas las veces que han intentado plantear esta actuación urbanística.
Está claro que el documento realizado por la empresa contratada, para la redacción de la modificación puntual de las normas de planeamiento, es un documento que en su memoria justificativa no refleja la realidad de la situación inmobiliaria del momento. Es más bien un reflejo del sueño fracasado de su gestión como promotores de vivienda. …Se ve claro que han escrito lo que ustedes querían que pusiera, lógicamente ustedes pagan y ellos ponen lo que a ustedes les gusta. Eso ya sabemos que siempre es así.
El punto justificativo de la Memoria es falso, es irreal a todas luces, la justificación para la modificación no es válida desde hace tiempo, porque se están quedando promociones enteras desiertas y sigue aumentando el stock de vivienda vacía.
Y si no hay vivienda social en Moralzarzal es culpa exclusiva de su gestión municipal, ya que sistemáticamente se ha ido vendiendo a promotoras particulares el suelo reservado a tal fin, en todas y cada una de las actuaciones anteriores, dejándolo todo a la especulación inmobiliaria del momento. En definitiva el estudio y su Memoria, es más de lo mismo, es tirar el dinero de los contribuyentes en proyectos urbanísticos de escasa necesidad y por contrapartida un gran perjuicio económico a las arcas municipales.
Ustedes siguen en lo mismo, “ladrillo y ladrillo”. ¿Es que no hemos tenido suficiente con el sector de Las Hachazuelas? Porque sus aspiraciones urbanísticas nos están llevado a la ruina más absoluta. Por todo esto, votamos en contra.
Aprobación provisional de la ORDENANZA REGULADORA DE LAS CONDICIONES DE OCUPACIÓN DE TERRENOS DE USO PÚBLICO CON MESAS, SILLAS O ELEMENTOS ANÁLOGOS CON FINALIDAD LUCRATIVA.
Ante esta ordenanza, IU – Los Verdes de Moralzarzal no va a entrar en detalles del contenido de la misma, aunque sí creemos que va a suponer en la mayoría de los casos una inversión extra por parte de los hosteleros, que ya están bastante castigados por la crisis….(Aunque ante la puntualización del secretario a la modificación de la ordenanza que se vota, en cuanto a la obligatoriedad de usar césped artificial en el suelo que ocupa las terrazas), vemos que solo excluyen de esta obligación a las terrazas de la C/ de la Huerta y/o donde haya tráfico rodado, esto no es lo que nosotros propusimos, pues pensamos que el uso de este tipo de material es insalubre a todas luces, además de que va a suponer un incremento en la inversión de los hosteleros afectados, nosotros queríamos que se suprimiera de la norma en su totalidad, de esta manera es aún peor, pues crea un agravio comparativo entre los hosteleros.
Pero si queremos expresar nuestro desacuerdo, porque nuestra postura es que siguiendo el criterio de lo que debe ser una gestión participativa del ayuntamiento, opinamos que se debería haber consensuado con las partes interesadas, o sea los hosteleros,… también con los grupos políticos de la oposición y con asociaciones vecinales. Pensamos que el consenso y la participación es la mejor manera de que la acción de regular las actuaciones en el municipio, tenga la mejor y mayor aceptación posible.
 Así que, fundamentalmente por estos motivos, votamos en contra de la aprobación provisional de esta ordenanza.
Aprobación provisional de la disposición general de creación de fichero de datos personales protegidos de usuarios de la biblioteca municipal.
Votamos a favor.
Aprobación provisional de la modificación de Ordenanzas Fiscales con efectos del ejercicio 2014. Actualización de los Valores Catastrales de los Bienes Inmuebles Urbanos de Moralzarzal, por aplicación de coeficientes.
Antes de abordar este punto quisiera preguntar si en él se van a tratar todas las modificaciones en conjunto porque, si es así, es un mal procedimiento ya que nos obligan a dar el mismo voto para todas ellas, independientemente de que nuestro voto pueda ser el mismo para cada una.
Pues bien, respecto del IBI nosotros nos vamos a abstener. No porque no tengamos una posición clara al respecto, sobre los impuestos, que de sobra saben que la tenemos: creemos que éstos deben ser progresivos. Además no tenemos problemas en general con los impuestos directos si lo recaudado se emplea bien, en Servicios Sociales, por ejemplo, pero no es así. Y tampoco nos vamos a abstener porque no estemos de acuerdo en que, en estos tiempos que corren, no sea positivo una bajada del IBI que alivie los maltrechos bolsillos de las y los vecinos de nuestro pueblo, sobre todo de aquellos que lo están pasando peor.
Por eso no vamos a votar en contra, pero tampoco a favor porque definitivamente lo que entendemos con esta “jugada” que ustedes plantean es que se quedan cortos porque solicitan una rebaja del valor catastral del 15% que, efectivamente debe bajar dado que las viviendas se han desvalorizado igual que se subió cuando se habían revalorizado. Pero, es que nos parece insuficiente porque de esa rebaja del valor catastral que ustedes solicitan, manteniendo el actual coeficiente de gravamen sobre la misma se alcanzaría una rebaja real del 10%; pero no, ustedes suben ese coeficiente del 0,40 al 0,42. Luego, en realidad, lo que están haciendo es subir el impuesto en vez de bajarlo con lo que, la rebaja real en vez de ser de un 10% se queda tan sólo en el 5% por tanto, nos abstenemos.
En cuanto a la tasa de basura, también nos parece insuficiente dado que ésta se ha ido subiendo entre un 65% y un 85%, pues debido a su mala gestión en estos últimos años hemos pagado a la empresa concesionaría del servicio cerca de un millón de Euros más y, ahora en vez de tener eso en cuenta sólo rebajan el 10% que visto y dicho lo anterior nos parece insuficiente. Por ello, además de por la obligación de votar todo en conjunto, nos abstenemos.
En el caso de la tasa por ocupación de la vía pública, nos abstenemos porque se modifica sólo en dos conceptos. Uno en lo tocante a los hosteleros que no van a obtener ningún beneficio y el otro en relación a los feriantes en donde apreciamos mucha diferencia entre lo que va a pagar uno que ocupe hasta 200 m2 y otro que ocupe entre 201 y 400. Una diferencia nada menos que de 3,70 Euros por m2.
Por otro lado, entendemos que esta hubiera sido la ocasión para que, ya que se ponen a modificar, hubiesen modificado la tasa para las asociaciones, organismos, entidades etc. sin ánimo de lucro. Entre otras cosas para facilitarles el ejercicio democrático excluyéndoles del pago de la misma cuando éstas ocupasen la vía pública para este menester.
Aprobación Cuenta General Ejercicio 2012.
En su día nosotros ya expusimos los argumentos por los cuales nos oponíamos a los presupuestos de ese año. Por tanto, en coherencia con lo que votamos en aquel momento a los presupuestos de 2012, votamos en contra

Zarzal de Moral

Ya tienes a tu disposición el último número del Zarzal de Moral.

Los recortes en los transportes de la Sierra perjudican a los de siempre: trabajadores, estudiantes y vecinos

Los recortes en los servicios de transporte interurbano de viajeros son un nuevo ataque del gobierno del PP a un servicio público imprescindible, por lo que Izquierda Unida exige la restitución de los servicios suprimidos el uno de octubre, así como la restitución de los precios de 2011 y la creación de un abono de transporte especial para los trabajadores y trabajadoras en situación de desempleo que no cobren ningún tipo de prestación o cuya prestación o subsidio sea inferior al Salario Mínimo Interprofesional.

Desde el uno de octubre en los municipios de la Sierra de Guadarrama los servicio de los autobuses que unen estas localidades entre sí y con Madrid se han visto considerablemente reducidos; recortes a los que hay que sumar cambios de horarios, supresión de paradas y otras modificaciones que han traído como consecuencia que en estos días haya sido habitual ver autobuses que han dejado pasajeros en tierra por ir llenos, produciéndose largas esperas en las paradas por parte de los viajeros hasta la llegada del siguiente vehículo. Algo que se reproduce igualmente en el intercambiador de Moncloa para el regreso a nuestros pueblos.

Trabajadores y trabajadoras así como estudiantes que llegan tarde al trabajo o a sus centros o que, obligados a madrugar más, llegan con demasiada antelación, lo que supone un desgaste personal. Junto a ellos, vecinos que ven aumentadas sus dificultades, ya grandes antes de esa fecha, para acceder a los centros administrativos como juzgados, registro, Delegación de Hacienda, Servicio Regional de empleo, Seguridad Social,etc…

Asimismo también se ha visto considerablemente reducido el servicio de las líneas que los vecinos de los pueblos de la sierra usamos para ir al Hospital Puerta de Hierro en Majadahonda, nuestro hospital de referencia, o al de El Escorial.

“Estos recortes en un servicio público imprescindible son antisociales ya que como siempre, los principales perjudicados por estos recortes son los trabajadores y trabajadoras, estudiantes y vecinos que utilizamos el transporte público para nuestros desplazamientos”, señala José Ramón Mendoza, Secretario Movilidad Izquierda Unida Comunidad de Madrid.

Usuarios que, al mismo tiempo hemos visto encarecido el precio del transporte con subidas de casi el 19% en los últimos cuatro años para los abonos B3,C1 y C2, más del doble de la del IPC (8,9%) , sin obtener a cambio ninguna mejora de sus prestaciones y sí recortes y más recortes. “Nunca los madrileños y los vecinos de la Sierra de Guadarrama hemos pagado más por el transporte y nunca hemos tenido peor servicio”, añade Mendoza.

“Por otro lado estas reducciones están obligando a muchos vecinos a volver a utilizar el vehículo privado lo que supone mayor gasto, aumento de los atascos y más contaminación, con lo que poco se contribuye a la lucha contra el cambio climático, uno de los objetivos del uso de un transporte público de calidad¨, añade José Ramón mendoza Secretario Movilidad Izquierda Unida Comunidad de Madrid

“Ante este nuevo ataque del gobierno del PP a un servicio público imprescindible, Izquierda Unida exige la restitución de los servicios suprimidos el uno de octubre, una revisión de las elevadas tarifas de transporte que contemple la restitución de los precios de 2011, así como la creación de un abono de transporte especial que abarque toda la Comunidad de Madrid con coste cero para los trabajadores y trabajadoras en situación de desempleo que no cobren ningún tipo de prestación o cuya prestación o subsidio sea inferior al Salario Mínimo Interprofesional”, concluye José Ramón Mendoza Secretario Movilidad Izquierda.Unida Comunida de Madrid

Por último la Coordinadora de la Comarca de la Sierra de Guadarrama, Mari Fran Jiménez Argüello, señala que “Izquierda Unida apoyará en la sierra todas las movilizaciones en defensa de un transporte público de calidad para nuestros pueblos y nuestros ciudadanos”.