18 medidas de justicia fiscal

En la izquierda también nos preocupamos por el déficit. Un déficit excesivo prolongado en el tiempo limita las opciones de las nuevas generaciones. Pero el déficit es también un instrumento de política económica. Si es necesario para crear empleo, lo aceptamos porque no es un gasto sino una inversión en lo único que genera riqueza: el trabajo humano. Si se genera por las ayudas dadas a la Banca los rechazamos, porque solo engendra deuda y especulación financiera y agrava la crisis, tal como se está comprobando.

Los objetivos principales de la reforma fiscal que propone Izquierda Unida:

• Garantizar los principios de equidad y progresividad establecidos en la Constitución Española.

• Asegurar la financiación sin déficit superior al 3% (entendido para el conjunto del ciclo) de las necesidades presupuestarias de las Administraciones Públicas, garantizando en todo momento la consolidación y desarrollo de los servicios públicos que constituyen el llamado Estado del Bienestar, y muy especialmente la sanidad, la educación y la aplicación de la Ley de Dependencia.

• Situar la contribución fiscal española en la media de los países de la Unión Europea, de forma que en el ejercicio final de la legislatura (2015) la contribución fiscal en España se sitúe en el 40% del PIB, es decir un aumento mínimo aproximado de 8 puntos.

Para ver el documento: http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/18%20medidas%20de%20justicia%20fiscal.pdf

Otras fiestas son posibles...

En las fiestas de Moralzarzal si vemos el déficit. Las fiestas de Moralzarzal deben ser unas fiestas culturales, imaginativas, creativas, deportivas y participativas, deben de tener en cuanta las decisiones de los/as vecinos/as que para eso son quienes las pagan.

Deben de ser populares y dejar de ser un marco de actuación para la Iglesia y un altavoz de propaganda del equipo de gobierno de Moralzarzal para que nos lleven de misa en misa, de barra en barra y de talanquera en talanquera.

Deben de ser diversas, como diversos somos los/as vecinos/as de Moralzarzal, mestizas, dispersas, es el pueblo quien está en fiestas, un pueblo de diversa procedencia que puede aportar su diversidad y a todos/as hay que tener en cuenta, deben ser multigeneracionales porque diversa es la edad y el género de los y las vecinos/as... Debe dejar de oler a machismo y a naftalina.

IU de Moralzarzal cree que la semana grande de nuestro pueblo no puede ser un macrobotellón albergado por un ayuntamiento irresponsable que empuja hacia el consumismo impulsivo como único fin a potenciar.

Las fiestas de Moralzarzal deben pensar en los jubilados/as, en los desempleados/as, deben ser una fiestas para todos/as, decididas, pensadas, disfrutadas y participadas por todos/as.

Estamos hartos de que el PP confunda participación con panceta gratis.

Desde IU de la Sierra creemos que hay otra manera de hacer fiestas populares y como muestra os dejamos con el programa de la caseta de IU de Las Rozas que se está desarrollando estos días:

Lunes 26:
Fiesta de apertura.
Martes 27:
Fiesta cubana. (50 aniversario de Playa Girón).
22.00 Cantautores cubanos.
Miércoles 28:
Poetas urbanos.
22.00 Concierto: "Iko & Millán". "Naske & Acek". Micro abierto.
Jueves 29:
22.00 Concierto: "Aperitoche Band".
Viernes 30:
22.00 Concierto: "Octavo Mes". "101".
Sábado 1:
18.00 Charla coloquio: "Convocatoria Social para una Alternativa Programática". (Juan Iglesia, promotor del proceso de Refundación de la Izquierda) y otros invitados.
22.00 Concierto: "Still Retro".
Domingo 2:
Paella Popular Republicana.
18.00 Charla coloquio: "La educación en Madrid". (Lali Vaquero, diputada de IU-Los Verdes en la Asamblea de Madrid y responsable en el Grupo del área de educación) y otros invitados.
22.00 Fiesta de despedida y cierre.
Como ya es tradición en nuestra organización, los beneficios de la caseta irán dirigidos a un proyecto solidario que está aun por determinar. Por ejemplo, el año pasado, donamos 300 euros a Nueina Dejil Bani de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis, aprovechando el acto que realizamos en diciembre sobre la situación del Sahara.
Como novedad, este año contamos con un "Rincón Cubano", que llevará con sumo cariño la Asociación de Amistad Hispanocubana "Bartolomé de las Casas". El mismo cariño y mimo que dedican a preparar unos deliciosos mojitos, coco locos, hamburguesas "Martí", ...

Para más información: http://www.iulasrozas.org/

IU de Moralzarzal con la educación pública

Desde la presidencia de la Comunidad de Madrid se pone en duda la gratuidad de la educación pública, se nos plantea que el estado ya no debe de pagar estos "lujos" para los y las trabajadoras. Cada día la derecha rancia y casposa que nos gobierna muestra su cara más feroz, se muestra sin ningún género de duda, como a ellos les gusta mostrarse, con su cara de recorte a la educación, a la sanidad, a los derechos sindicales,... Contra aquello que les huele a regulación del mercado y contra aquello que pone límites a la única libertad que a los poderosos les interesa, que es la libertad de enriquecerse a costa del trabajo y las espaldas de los y las trabajadoras/es.

Los recortes en la educación, son recortes contra los ciudadanos y las ciudadanas, contra todos y cada uno de nosotros/as, es la muestra más clara del tipo sociedad que nos están planteando, una sociedad basada en el poder adquisitivo que perpetuará su status porque solo ellos accederán a una educación suficiente.

Esperanza Aguirre está perpetrando un asalto al Estado del Bienestar y contra aquellos/as que les beneficia, recortes en derechos sociales y anulación de impuestos a los ricos (y en la mayoría de casos de la mano del PSOE), no quieren que los ricos paguen su parte de la crisis, cuando son ellos quienes la han provocado, quienes aumentaron sus arcas en momentos de bonanza económica. Ahora no quieren pagar la factura de sus vidas millonarias, quieren que los trabajadores/as empeoremos nuestro derecho legítimo a la educación pública y de calidad, a una sanidad pública y de calidad, a los derechos sindicales, a los derechos laborales, a los contratos estables... a una vida que nos de estabilidad y capacidad de plantearnos una vida y un futuro digno.

Esperanza Aguirre ya fue Ministra de Educación con el cuatrero de Irak y ahora es apoyado de forma ciega, sorda y muda por su discípulo Rajoy, ya pusieron al zorro a cuidar a las gallinas... ¿qué podemos hacer? luchar, frenar su ímpetu por acabar con nuestros derechos, firmar los manifiestos que nos faciliten en apoyo de los servicios públicos, ir a las manifestaciones, acudir a las convocatorias de nuestro pueblo, de nuestra comarca, de nuestra región, votar contra los recortes. No podemos olvidar que también está en nuestras manos acabar con este asalto a nuestros derechos.

Desde IU de Moralzarzal, apoyamos y nos solidarizamos con las huelgas de profesores/as en secundaria y la vemos como una huelga por los derechos de todos y cada uno de los vecinos/as de nuestro municipio. Queremos también comunicar las actividades que se van a desarrollar y hacemos un llamamiento a la participación:

20/09.

12:00 Salida de cada centro de Secundaria de profesores, alumnos debachillerato y ciclo superior de FP y padres que lo deseen (siquieren con sus hijos) hacia la Plaza de la Estación de Collado Villalba. Durante el trayecto pararemos en centros de primaria para dejarles notas informativas sobre nuestra posición ante los recortes. Llegada a la Pza de la Estación.

21/09.

12:30 Salida de los centros de secundaria de profesores, alumnosde bachillerato, ciclo superior de FP y padres que lo deseen (siquieren con sus hijos) hacia la calle Real donde realizaremos una cadena humana.Vestidos con nuestras camisetas verdes en las que colgaremos un folio en que conste una situación concreta a la que nos vemos abocados como efecto de los recortes, por ejemplo: "En mi 1º de bachillerato hay 43 alumnos", "no tengo desdobles de inglés", ¿Dónde está nuestro tutor?, ¿cómo hago las prácticas con 35 alumnos?, etc.

Manifestaciones en Madrid.

DÍA 20: Manifestación a las 18:30. Recorrido Neptuno- Sevilla.

DÍA21: Cadena humana en la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid.

DÍA 23: Manifestación a las 18:30. Recorrido Neptuno -Sol.

NOTA DE PRENSA DE IU MORALZARZAL ACERCA DEL PLENO ORDINARIO DE 13/09/2011.

IU denuncia la falta de capacidad del Ayuntamiento para gestionar los servicios públicos, repercutiendo de forma insistente los efectos de la crisis sobre los vecinos, ignorando su nivel de ingresos. Según el PP todos deben de pagar lo mismo.
Con respecto a la modificación de las ordenanzas fiscales sobre las tasas por prestación de servicios deportivos y culturales desde IU de Moralzarzal entendemos que la recaudación de dinero por parte del Ayuntamiento debe hacerse a través de los impuestos directos, y en caso de tener que colaborar los usuarios, creemos que deben hacerse condicionados a los ingresos del usuario. Moralzarzal se está convirtiendo en el paraíso neoliberal, el Estado es sufragado por todos de la misma forma, ignorando los ingresos de los vecinos que pagan.
En Moralzarzal se está dando un desmedido interés por las instituciones públicas en poner barreras al fomento del acceso a la cultura y al deporte, están encareciendo de forma reiterada los servicios, penalizan a todos los vecinos por igual, descargan la crisis sobre los hombros de los vecinos independientemente de su nivel de ingresos, da lo mismo que en Moralzarzal estés en el paro o seas millonario, pagas lo mismo por el acceso a los servicio públicos, esa es la política del PP de Moralzarzal.
En el Pleno Municipal también se trató la Cuenta General Consolidada del Ayuntamiento de Moralzarzal donde nuestro grupo municipal reiteró su postura en contra de los presupuestos, afirmando que el resultado presupuestario que se nos planteaba, basado en aquel presupuesto, con innumerables modificaciones no lo mejoran en absoluto, lo único que nos confirma es que el PP de Moralzarzal realiza unos presupuestos que ya nacen condenados a la modificación y por tanto a la falta de rigor presupuestario. El PP ni sabe ni quiere gestionar mejor el Ayuntamiento, sólo sabe buscar vías para su paulatina privatización.
Igualmente IU de Moralzarzal presentó tres mociones contra la subida del transporte público, contra los recortes en educación y contra la ejecución de las hipotecas a los vecinos en desempleo o en riesgo de exclusión social. Todas fueron rechazadas por el PP, haciéndose cómplice de los 7 profesores despedido en el instituto de nuestro municipio, así como del resto de los recortes públicos y el trasvase de fondos de los servicios públicos a los privados.

IU de Moralzarzal con la enseñanza pública: No a los recortes, no al chantaje.

Izquierda Unida de Moralzarzal apoya la movilización de la comunidad educativa contra los recortes en enseñanza que están llevando a cabo las administraciones y que hacen sentir sus consecuencias en los centros de nuestra localidad.
Consideramos que, durante los últimos años, se está llevando a cabo una importante reducción de los cupos de profesorado asignado a los centros. La radical disminución de este inicio de curso no puede maquillarse con el incremento de las horas lectivas del profesorado. El debate sobre la jornada laboral de los profesionales sólo tiene como objetivo distraer del hecho principal: se está degradando la calidad del servicio. Los despidos suponen una pérdida de horas de docencia muy superior a las que se pueden ofrecer aplicando las nuevas Instrucciones, puesto que una mayoría de los horarios del profesorado ya se cerraban, en cursos anteriores, a 19, 20 e incluso 21 horas lectivas
La pérdida de siete profesores en el IES Carmen Martín Gaite, unida a las de cursos anteriores (5 el año pasado), tiende a socavar las señas distintivas que siempre ha tenido la Escuela Pública:
-La atención a la diversidad: se dificulta o imposibilita el desarrollo de las aulas de enlace, la educación compensatoria, los apoyos individualizados, los desdobles, etc.
-El respeto a las ratios profesor/alumno establecidas por la ley.
-La garantía de que las diferentes materias van a ser impartidas por profesionales de esa especialidad: así, se generaliza la práctica de que los profesores deban dar asignaturas afines e, incluso, asignaturas que no mantienen relación con su titulación, como ya es habitual en la red privada.
-La acción tutorial, imprescindible en un momento en que la Escuela debe asumir crecientes demandas y responsabilidades.
Juzgamos demagógico justificar estos recortes en nombre de la austeridad, cuando la Comunidad de Madrid ha desembolsado 620 millones en campañas publicitarias en los últimos tres años; cuando se han dejado de ingresar 90 millones por las deducciones en el IRPF a los usuarios de la enseñanza privada; o cuando la Consejería de educación está financiando las actividades extraescolares en los centros concertados (actividades que, a su vez, se cobran a las familias).
Denunciamos que las administraciones están favoreciendo un creciente trasvase de dinero público a las empresas privadas, ya sea mediante la extensión de conciertos, la cesión de suelo público, convenios de colaboración con empresas, desgravaciones fiscales o la gestión privada de centros y servicios educativos de titularidad pública. Lejos de significar un ahorro, esos servicios privatizados incrementan los costes para los contribuyentes.
La degradación de la Escuela Pública supone la peor hipoteca para el futuro de nuestros hijos y de toda la sociedad. La Escuela Pública es un factor de igualdad y de democracia, ya que es la única que garantiza una enseñanza gratuita, plural, no discriminatoria, científica y compensadora de desigualdades. No dejemos que la destruyan.

Mociones que presentará IU de Moralzarzal en el Pleno de 13/09/11

IU de Moralzarzal presentará tres mociones al siguiente Pleno Ordinario Municipal. Las mociones tratan acerca de los recortes en la enseñanza pública que afecta también a nuestra localidad de forma muy importante, a la subida del transporte público y contra la ejecución de las hipótecas contra los desempleados.

Pasamos a publicar las mociones:

-MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA - LOS VERDES DE MORALZARZAL EN MATERIA DE EDUCACIÓN RELATIVA A LAS CARENCIAS PRESUPUESTARIAS CON LAS QUE SE INICIA EL CURSO 2011-2012. (PARA QUE SE INCLUYA A DEBATE Y APROBACIÓN EN EL PLENO MUNICIPAL ORDINARIO PREVISTO PARA EL DÍA 13 DE SEPTIEMBRE DE 2011.)
Exposición de motivos:
En los últimos años estamos viviendo, por parte del Gobierno Regional, un ataque sin precedentes a los derechos adquiridos de los funcionarios/as docentes, el personal laboral y los estudiantes de la enseñanza pública de la Comunidad de Madrid.
Hagamos un poco de memoria, el Gobierno Regional no contento con el recorte propiciado por el Decreto del gobierno del PSOE (que el año pasado redujo el 5% en los complementos autonómicos de funcionarios docentes, el 5% del salario para el personal laboral dependiente del Convenio de la Comunidad de Madrid y de todo el personal de las Universidades Públicas y las recurrentes restricciones a organismos y empresas públicas), realizó, en el curso pasado, una importante disminución del número de interinos/as que afectó directa y gravemente a la calidad de la enseñanza al dejar las plantillas bajo mínimos (se calculó una pérdida de alrededor de 2.000 (5%) puestos de trabajo), hubo también numerosos recortes como la suspensión de la mejora para interinos en el pago de vacaciones de verano a partir de los 5,5 meses, la suspensión de una parte de la cantidad adicional incentivos jubilación anticipada docente, la supresión de convocatoria de licencias por estudio retribuidas, la reducción presupuestaria de la formación del profesorado, la reducción de las horas de funciones sindicales y del número de licencias sindicales en un 65%...
Tampoco podemos olvidar que ya en el curso pasado se procedió al incremento de una hora lectiva más a los profesores de Secundaria y F.P., que dejaron de tener una hora de tutoría, se procedió a la supresión del segundo Orientador en Institutos con mayor complejidad (varios turnos, FP, PCPI...), se produjo la eliminación de los desdobles en el Primer Ciclo de la E.S.O. para atender medidas educativas de apoyo al alumnado con necesidad de compensación educativa, se plasmó la desaparición de las Aulas de Enlace y la disminución de profesorado de todos los perfiles del programa de Educación Compensatoria., la no aplicación de la disminución horaria a mayores de 55 años y el traslado forzoso de Maestros definitivos en Educación de Personas Adultas.
Ya en la anterior legislatura, con el anuncio de estos recortes, desde Izquierda Unida de Moralzarzal expresamos nuestro desacuerdo absoluto con estas medidas injustas y de una finalidad antieconómica para las clases más desfavorecidas, dado que obvia la necesidad de implantación del nuevo modelo de desarrollo que hasta el mismo PP indica que debería haber en nuestro Estado, un nuevo modelo basado en el I+D+i, que parte de un modelo educativo más avanzado el cual no se implanta con recorte tras recorte en el inicio de todos los cursos. Es evidente que así la C.M. no desea que todos salgamos de la crisis, sino que simplemente ataca a la enseñanza pública para que se derive a la privada (quien la pueda pagar).
Estos recortes ya produjeron en nuestro pueblo la supresión de cinco profesores del IES Carmen Martín Gaite (con el beneplácito de nuestro Equipo de Gobierno Municipal), lo que ha supuesto la pérdida de clases de recuperación y algunos desdobles que, si se han mantenido ha sido gracias al voluntarismo de algunos profesores conscientes de la atrocidad que esto supone para muchos jóvenes de nuestro pueblo. La insensibilidad de la Comunidad de Madrid y la permisividad del ejecutivo de este Ayuntamiento demuestra día a día lo poco que les importa la Educación Pública y quienes en ella estudian y trabajan.
Igualmente ya anunciamos que con estos numerosos recortes no se construiría el nuevo colegio público, tan cacareado por el PP municipal, vemos, que desgraciadamente la realidad, a la que nuestra formación política está tan pegada, nos ha vuelto a dar la razón y que la construcción de este colegio solo es una excusa para torpedear nuestro patrimonio histórico y natural que representa La Dehesa.
Este año, la C.M. no ceja en el empeño de dañar a nuestra enseñanza pública regional y municipal y los recortes se intensifican, las instrucciones dadas por la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid tienen nefastas consecuencias:
Alrededor de 2500 nuevos despidos, a pesar de encontrarnos con un incremento de 14.000 alumnos más, con un elevado número de profesores desplazados y profesorado sin destino y con el incremento de los horarios formados con materias afines. En Moralzarzal esto se plasma de forma muy dura cuando en el curso 2010/2011 se redujeron 5 profesores y para el curso 2011/2012 en el cupo inicial se tiene previsto reducir otros 7 profesores más, todo con la ayuda cómplice del PP de Moralzarzal.
El tiro de gracia para la desaparición de la tutoría al que no se le da el sentido pedagógico y de diagnostico que esta actividad docente debe tener. Con respecto a las tutorías en la ORDEN 3011/2011 se indica: “el período que figura como Tutoría en el horario lectivo de los alumnos de Educación Secundaria Obligatoria deberá ser destinado a actividades relacionadas con la tutoría o a refuerzo de las materias de Lengua Castellana y Literatura, Matemáticas o Inglés, a elección del centro y según las necesidades de los alumnos”. En Moralzarzal se plasma en que se reducen las horas de los tutores y se elimina la hora de tutoría con los alumnos con lo cual se acaba con el Plan de Acción Tutorial en el que se incluyen actividades como el Plan de Mejora de la Convivencia, con las figuras del alumno mediador y del alumno ayudante, el Plan de Prevención de Drogodependencias, el Plan de Educación Afectivo Sexual, o el Plan de Prevención de Riesgos en Internet…, entre otros.
Masificación de las clases por el incremento del número de alumnos por profesor, hasta llegar en algunos casos a cifras cercanas a 40 alumnos por aula, aulas diseñadas para albergar a unos 25 alumnos, lo que imposibilita el adecuado trabajo docente.
La decisión de no sustituir bajas de menos de tres semanas, por lo que los alumnos quedan sin profesor y pierden clases, además de aumentar la ya sobrecargada carga de los profesores del centro.
Disminución drástica de los programas de formación continua del profesorado, en un contexto de aumento del uso de nuevas tecnologías (uso mayormente publicitario, pues la figura sobre la que gira una enseñanza de calidad siempre será el profesor y su formación es lo que mejora esa calidad).
Abuso de la publicidad para ocultar la realidad. Campañas como la del “respeto al profesorado” con un coste de 1,8 millones de euros, mientras el recorte económico que se está realizando va destinado a degradar las condiciones de trabajo de los profesores. Se debe predicar con el ejemplo, no ocultar la realidad con simple propaganda.
Eliminación de aulas de enlace, lo que imposibilita la atención y condena al fracaso educativo al alumnado alófono y a quienes poseen un escaso dominio del castellano.
Eliminación de programas de compensatoria, lo que imposibilita la atención a alumnos con desventajas sociales, condenándolos, así, también al fracaso educativo.
Eliminación de desdobles en idiomas (francés e inglés) lo que dificultará el aprendizaje.
Todo esto choca con los privilegios de la asignatura de religión católica, pues basta que un sólo alumno de un determinado curso se matricule en ella para que se le ponga profesor (mientras en dibujo, música, etc. se necesita un 10% del alumnado del grupo, y mientras se eliminan desdobles, enlaces y programas de compensatoria).
Igualmente las entidades religiosas se ven beneficiadas por la concesión de conciertos educativos y la cesión de terrenos para la construcción de colegios privados y/o concertados.
Eliminación del segundo orientador, lo que conlleva la pérdida de calidad de este importante servicio educativo.
Disminución de rutas de transportes escolares y becas de comedor y material, lo que atenta contra la igualdad de oportunidades. En Moralzarzal ya tenemos un gran trabajo en esta materia realizada por el consistorio.
Falta de inversión en la enseñaza pública e incremento de la apuesta por la privada y concertada, lo que supone una salida de fondos públicos para actividades privadas. Apuesta por un modelo de enseñanza privatizado por su menor coste por la administración que atenta contra la igualdad de oportunidades, contra la calidad de la enseñanza y contra los derechos básicos de la ciudadanía al convertir a la educación en un negocio y a la enseñanza pública en un residuo para los estudiantes con menor capacidad económica.
Cierre de centros de educación de adultos y de bachilleratos vespertinos, nocturnos y a distancia, en un contexto de crisis que está aumentando la demanda de estudios y masificando los centros que no han sido eliminados.
Elevación de horas lectivas del profesorado, que junto a la masificación de aulas, dificulta la atención personalizada y nos aleja de la calidad educativa.
Precarización del profesorado interino, que pierde el pago de vacaciones y muchos de sus derechos básicos están en entredicho (licencias, permisos de paternidad, etc.) debido a que pueden perder su destino al solicitarlos.
Falta de plazas para cubrir la demanda de Formación Profesional.
En Moralzarzal, observamos cómo se conceden ciclos formativos a un centro concertado cuando el único instituto público del mismo municipio lleva años solicitándolos y nunca le han sido concedidos porque la administración no lo ha considerado nunca necesario.
Pero, no olvidemos que estos masivos recortes no son ninguna sorpresa, son una nueva plasmación de una política deliberada que ha encontrado en la crisis la excusa perfecta para alcanzar sus objetivos últimos: la privatización de la educación. la idea permanente y deliberada de la transferencia de dinero de la red pública a la red privada, concepto antitético con la "austeridad necesaria en tiempos de crisis" sino encaminada con la idea de engordar los beneficios de las empresas privadas en momentos de crisis a costa del erario público.
Se llega al contrasentido de que centros de construcción pública se sacan a concurso para ser gestionados por entidades privadas, debido a que la Comunidad de Madrid decide no hacerse cargo de su gestión.
Esta privatización educativa se refleja en cifras: el curso pasado había más centros privados que públicos, mientras en el resto del país 3 de cada 4 son públicos. La Comunidad de Madrid margina la inversión en educación pública (que cae un 42% en el periodo 2006-2010) e impulsa la inversión en privada-concertada (aumenta un 11% en el mismo periodo y un 22% las subvenciones a la concertada). En la última década se han construido en Madrid 292 centros públicos frente a los 728 privados, en muchos casos con cesión de terrenos públicos por parte de la propia Comunidad de Madrid y de muchos Ayuntamientos regidos por el PP como es nuestro caso.
En estas condiciones es evidente que en Madrid se concibe la educación pública como un residuo marginal para los que no pueden acceder a una educación privada, por lo que la política educativa de la Comunidad de Madrid atenta contra la igualdad de oportunidades y contra los derechos básicos de los ciudadanos.
Al mismo tiempo y queriendo agravar la situación de todas las formas posibles, se utiliza el edificio de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid para instalar pancartas con llamamientos religiosos, instrumentalizando la educación pública hasta en sus propios edificios para convocar una iniciativa privada religiosa como es la visita de Benedicto XVI, hasta aquí llega la falta de respeto por la diversidad y la democracia en la instituciones públicas educativas del PP de Madrid. El uso confesional de una institución pública es en opinión de IU-LV de Moralzarzal la constatación de un abuso de poder intolerable en una democracia.
Desde Izquierda Unida – Los Verdes de Moralzarzal reiteramos nuestro compromiso en defensa de una Escuela Pública y Laica de calidad como garantía del ejercicio del derecho a la educación de todos y todas en condiciones de igualdad y como medida para ir sentando las bases de futuro, evitando así que el impacto de nuevas crisis económicas nos afecten sobremanera. Es urgente insistir un año más:
Hay que tender hacia una red única de centros públicos, mejorando, dignificando y reconociendo la labor de los profesionales de la educación. Con un compromiso de financiación suficiente de todo el sistema educativo.
Un transporte público municipal gratuito para la población escolar que tenga que desplazarse por no tener plaza en su zona de residencia. Y los libros Gratuitos para, al menos, las etapas de educación obligatoria en nuestra región.
En definitiva, estamos un año más, en contra frontalmente de los recortes que en materia educativa está haciendo el gobierno del PP de la C.M. Debemos de velar porque la educación que se imparta sea un éxito y no un continuo fracaso al que solo se le echa más leña al fuego con recorte tras recorte.
Por todo ello, proponemos al Pleno de la Corporación la siguiente proposición:
Exigir desde el Ayuntamiento de Moralzarzal que la educación en nuestro municipio no sufra más recortes y oponernos a la disminución de más profesorado que año tras año se viene realizando.
Fomentar desde el Ayuntamiento la progresiva mejora de la enseñanza pública en nuestro municipio. Manteniendo los derechos sindicales, para no restar capacidad a la defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras de la educación.
Apoyar las movilizaciones de plataformas, asociaciones de profesores, de padres y madres de alumnos, de estudiantes, de sindicatos que se convoquen contra estos recortes que agravan la situación del paro en la región y amenazan la calidad de la enseñanza pública.
Informar por carta a los padres y madres de alumnos de los centros educativos públicos de Moralzarzal de los recortes perpetrados por el Gobierno de la Comunidad de Madrid.
Realizar un plan de mantenimiento, reparación y adecuación de los centros públicos educativos municipales para eliminar los problemas existentes en dialogo y colaboración con las AMPAS de Moralzarzal, los cuales han mostrado su preocupación de forma urgente y reiterada.
Dar traslado de esta propuesta a la Presidenta de la CM, Esperanza Aguirre, a la Consejera de Educación, Lucia Figar, y a los Portavoces de los Grupos Parlamentarios en la Asamblea de Madrid.
- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA - LOS VERDES DE MORALZARZAL CONTRA LA SUBIDA DEL TRANSPORTE PÚBLICO (PARA QUE SE INCLUYA A DEBATE Y APROBACIÓN EN EL PLENO MUNICIPAL ORDINARIO PREVISTO PARA EL DÍA 13 DE SEPTIEMBRE DE 2011.)
Exposición de motivos:
El pasado 29 de julio, último día hábil para su aprobación, el consejo de administración del Consorcio Regional de Transporte aprobó una revisión tarifaria mediante la cual el billete sencillo de Metro, Metro Ligero y EMT pasará a costar de 1 euro a 1,50 euros. Esta subida supone un incremento del 50 por ciento con respecto al precio actual.
Esta desproporcionada subida sigue la tónica de los últimos años, donde el Transporte Público en la Comunidad de Madrid ha sido objeto de un constante ataque por parte de las políticas desarrolladas por el Gobierno Regional. Está constatado que estas subidas gravan muy negativamente la economía del conjunto de la sociedad madrileña, y especialmente perjudica a las familias con menor poder adquisitivo.
Dichos incrementos aprobados en pleno verano, suponen un ataque al conjunto de la sociedad madrileña y sin justificación, al mismo tiempo que constituyen una agresión sin precedentes contra la renta disponible de la ciudadanía de la Comunidad de Madrid y contra todas aquellas políticas que persiguen incentivar el transporte colectivo tan necesario en una región como la madrileña, donde la congestión del tráfico representa una de las principales disfunciones, con graves repercusiones en la salud, el medio ambiente, el entorno urbano y en la economía.
Con el ya indicado aumento de precio, por el contrario, se incentiva el uso del vehículo privado, fuente del 60% de las emisiones de gases del efecto invernadero en la región y principal protagonista del colapso circulatorio permanente en el que vive sumida nuestra Comunidad. Desde Izquierda Unida-Los Verdes de Moralzarzal consideramos que las tarifas del transporte público deben situarse en un nivel que aporte el máximo beneficio en términos medioambientales conforme a los aspectos sociales del desarrollo sostenible, sin crear fuertes cargas económicas para el usuario permitiendo proporcionar unos servicios públicos de calidad.
Desde Izquierda Unida – Los Verdes de Moralzarzal creemos que ante una situación económica muy difícil como la actual, con muchas familias sufriendo las consecuencias de una grave crisis económica que no provocaron, lo que se debe hacer es facilitar el uso del Transporte Público, sobre todo llevando a cabo una política de fomento entre colectivos determinados. Si seguimos con la política actual el número de viajeros continuará cayendo, lo que puede poner en peligro la estabilidad financiera del Consorcio de Transportes.
Por otro lado, esta coalición teme que el objetivo final del Gobierno autonómico es poder volver a subir el Bono de 10 viajes dentro de pocos meses, ya que en la actualidad no tenía casi diferencia entre adquirir dicho bono, con un precio de 9,70 euros, por los 10 euros que costaba el adquirir los billetes de forma individual. De este modo, con la subida prevista tienen carta blanca para subir dicho bono de manera desproporcionada dentro de pocos meses.
El Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes de Moralzarzal cree igualmente necesarias otras medidas para fomentar el transporte público y ayudar a la población con menos recursos, como por ejemplo; la extensión del abono joven hasta los 26 años, la creación de un abono para desempleados, subvencionado en un 75%, y aumentar la ayuda del abono para discapacitados.
No es concebible que ante la inminente celebración en todo el mundo de la Semana Europea de la Movilidad Sostenible 2011, que celebra su décimo aniversario bajo el lema "Eficiencia Energética en el Transporte”, y que tenemos que desarrollar y potenciar en Moralzarzal y la Comunidad de Madrid se suba el transporte público de manera injustificada. Por lo que se hace imprescindible la adopción de las actuaciones políticas, sociales y jurídicas pertinentes que fuercen a que dicha medida sea revocada por el Consorcio de transportes, así como a establecer políticas decididas y con capacidad de persuasión que potencien el transporte colectivo en detrimento del uso del vehículo particular.
Por todo ello, proponemos al Pleno de la Corporación la siguiente proposición:
Que el Ayuntamiento de Moralzarzal exija al Gobierno de la Comunidad de Madrid y al Consorcio Regional de Transportes que se retracten de las subidas previstas y se mantenga el precio de los transportes públicos como anteriormente.
Instar al Gobierno de la CAM la ampliación del abono transporte joven hasta los 26 años; la puesta en marcha de un nuevo abono transporte para desempleados, con una subvención del 75% del coste y la ampliación de la subvención existente a personas con discapacidad.
Instar al Ejecutivo autonómico a mantener una posición coherente, con el objetivo de impulsar el uso del transporte público, mejorar la movilidad y la calidad medioambiental de la región actuando simultáneamente sobre la dotación de infraestructuras, la calidad del servicio y el coste razonable para el usuario.
Dar traslado de esta propuesta a la Presidenta de la CM, el Consejero de Transportes, al Consorcio Regional y a los Portavoces de los Grupos Parlamentarios representados en la Asamblea de Madrid.
- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE IU - LOS VERDES PARA LOGRAR ACUERDO DEL AYUNTAMIENTO DE MORALZARZAL Y EXIGIR AL GOBIERNO LEGISLAR LA PROHIBICIÓN DE EJECUCIÓN DE HIPOTECAS DE VIVIENDAS DE USO RESIDENCIAL A PERSONAS FÍSICAS QUE ACREDITEN HABER QUEDADO EN DESEMPLEO U OTRA SITUACIÓN DE EXCLUSIÓN SOCIAL”. (PARA QUE SE INCLUYA A DEBATE Y APROBACIÓN EN EL PLENO MUNICIPAL ORDINARIO PREVISTO PARA EL DÍA 13 DE SEPTIEMBRE DE 2011.)
Exposición de motivos:
La vivienda es un derecho humano fundamental recogido en el artículo 47 de la Constitución Española. La situación de desempleo está originando un incremento acelerado de las ejecuciones de expulsión de la vivienda habitual por impago de la hipoteca, subordinando este derecho fundamental a los intereses financieros y generando graves problemas familiares y sociales.
La legislación hipotecaria española es extremadamente favorable a los intereses financieros favoreciendo estos por encima del derecho prioritario a la vivienda establecido en la Constitución. Países de nuestro entorno como Francia o Estados Unidos tienen legislaciones hipotecarias más acordes con los intereses ciudadanos.
Las organizaciones sociales y los propios afectados han tomado iniciativas legales para revertir esta situación, incluyendo denuncias por estafa o por abuso de ley contra las entidades financieras. En este sentido y a nuestro entender, la Fiscalía debería personarse en los procedimientos de desahucio por impago de hipotecas cuando el prestatario aporte indicios de que el contrato hipotecario pueda contener irregularidades en cuanto a la formalización de garantías o avales o de otro tipo, o cuando en el procedimiento de embargo no se haya cumplido lo establecido legalmente para garantizar la información y los derechos del prestatario.
Este asunto, tiene además otras connotaciones como son:
Que esta situación se produce, cuando por parte del Estado y con impuestos de todos los ciudadanos se han socorrido a buena parte del sistema financiero, del cual forman parte estas entidades financieras que actúan de forma tan bochornosa y desmedida.
El parque de viviendas acumuladas que han conseguido estas entidades sale al mercado a cualquier precio pues saben que el resto se lo cobrarán en un futuro a la familia desahuciada y desde ese momento en la calle, con lo cual compiten con las empresas que generan actividad en el sector de forma fraudulenta.
Desde Izquierda Unida- Los Verdes de Moralzarzal, planteamos la necesidad de abordar medidas, con el fin de asegurar el cumplimiento del derecho constitucional a una vivienda digna establecido en el artículo 47 de la Constitución Española: no iniciar procedimientos de desahucio de la vivienda habitual o dejarlos suspendidos a todos los efectos si se hubieran iniciado cuando el titular de la hipoteca u otro miembro de la unidad familiar quede en situación de desempleo, siempre y cuando la vivienda hipotecada sea su residencia habitual.
Igualmente, mediante acuerdo entre las partes, el titular de la hipoteca debería poder hacer efectiva, mientras dure la situación de paro, una parte del principal del crédito que represente una aportación razonable en función de su capacidad económica y sus restantes compromisos personales y familiares. Este pago no debería ser superior a un tercio de los ingresos de la unidad familiar. Una vez superada la situación de desempleo, se podría restablecer la plena eficacia del contrato hipotecario, con la salvedad de que el pago de la parte de cuotas (principal e intereses) no satisfechas se renegociará entre las partes, sin que por la entidad financiera se puedan pretender condiciones más onerosas que las generales del crédito hipotecario concedido.
Por todo ello, el Concejal que suscribe propone al Pleno para su debate y posterior aprobación los siguientes
ACUERDOS:
Instar el Gobierno de la Nación a que adopte una disposición legal que suspenda la ejecución de un desahucio como consecuencia del impago de la hipoteca sobre la vivienda habitual cuando al menos uno de los miembros de la unidad familiar esté en situación de desempleo.
Instar al Gobierno de la Nación a la presentación en el Congreso de los Diputados de una Proposición de Ley reformando la actual Ley Hipotecaria en el sentido de que sólo el bien hipotecado responde como garantía del pago del crédito hipotecario concedido y que incluya la regulación de la “Dación en pago” como procedimiento preferente para extinguir cualquier obligación derivada del impago de un crédito hipotecario y su inclusión en el Código Civil.
Presentar una Proposición no de Ley instando al Gobierno a presentar al Parlamento un proyecto de Ley sobre Endeudamiento Familiar
Instar al Gobierno Central para que dicha Ley incluya medidas como que las entidades financieras que ejecuten hipotecas de viviendas de uso residencial, no puedan adjudicarlas por menos de su precio de tasación, para que la familia no pierda su patrimonio, que en la mayoría de los casos es la vivienda.

Cambio de fecha en la reunión vecinal de IU en Moralzarzal

Al ser este el primer jueves de mes tendríamos que tener la reunión vecinal, pero debido a que el pleno municipal no sería el próximo martes sino el siguiente 13/09, convocamos la reunión vecinal para el jueves que viene día 08/09 en la sede de IU de Moralzarzal c/ Iglesia nº 23.

Además, esta tarde hay una manifestación en Madrid que desde IU de Moralzarzal consideramos de gran importancia para tratar de acabar con los recortes al Estado del Bienestar que están perpetrando entre el PSOE y el PP. La manifestación es este jueves 1 de septiembre de 2011 a las 19:00h. Atocha - Congreso de los Diputados y convocan: Asamblea de Vallekas por la Huelga General, Ateneo Popular de Solidaridad entre Pueblos, Coordinadora Antifascista de Madrid, CJC, Iniciativa Comunista, IzCa, PCPE, Red Roja, SAS, … El lema es ¡CONTRA ESTA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN! ¡REFERENDUM VINCULANTE!

Para más información: http://www.kaosenlared.net/noticia/izquierda-mueve-lanza-diversas-convocatorias-contra-golpe-estado-const

IU contra el Golpe a la Constitución perpetrado por el PP y el PSOE

Gaspar Llamazares tacha la reforma pactada por PSOE y PP de "golpe a la Constitución y secuestro de la voluntad popular". Intervención íntegra ante el Pleno del Congreso del portavoz parlamentario de IU (30-8-2011):

Señorías, agradezco la generosidad del Grupo Parlamentario Catalán (CiU) de la misma manera que afeo la falta de generosidad de los dos grupos parlamentarios proponentes. Hablo en nombre de un grupo parlamentario y hablo en nombre de una fuerza política dentro de la cual participa uno de los ponentes constitucionales, el Partido Comunista de España, al que ni siquiera se le ha dado el trámite de audiencia. No se nos ha llamado ni se nos ha tenido en cuenta; se nos ha ninguneado. Esa es una cuestión que quizá tiene que ver con la ruptura del consenso constitucional. Es una cuestión muy importante que hoy se ve de manera plástica en esta Cámara. Si la Constitución tenía un determinado volumen de apoyos desde el punto de vista de la pluralidad política y territorial del país, su reforma constitucional rompe desde ese mismo punto de vista el consenso constitucional. ¿Por qué, señorías? Porque se trata de un golpe a la Constitución, porque es un forma moderna del 'caballo de Pavía'. Es una forma moderna de abrir un periodo de restauración y de involución democrática en nuestro país. Este golpe a la Constitución supone algo muy importante y por eso digo que no es una reforma parcial, que es una reforma total de la Constitución.

Ustedes sustituyen una querencia del Grupo Parlamentario Popular, que es la soberanía de la Nación española, y otra -con la que podemos estar más de acuerdo-, que es la soberanía de los ciudadanos por la soberanía de los mercados. Es decir, el constituyente a partir de esta reforma son los mercados y la especulación financiera. Es toda una degradación de nuestra Constitución, que termina siendo un balance de pérdidas y ganancias que juega en Bolsa. Esa es la realidad cuando se habla de confianza y de las empresas de rating en relación con esta reforma constitucional. Además, señorías, lo hacen ustedes de una forma inaceptable.

Como parlamentario me rebelo ante una iniciativa que me ningunea, ante una iniciativa que prescinde de mi autonomía política y que prescinde además de mi derecho de participación política. Vulneran ustedes también un principio fundamental de la Constitución: el derecho de participación y representación política de los parlamentarios.

Una reforma constitucional, señorías, no se puede presentar en agosto con 'agosticidad' y alevosía. Una reforma constitucional no se puede tramitar en 48 horas. Una reforma constitucional no puede hacerse mediante el trámite de lectura única. Si hay algo esencialmente parlamentario es la enmienda, la negociación, el acuerdo, la transacción y, finalmente, la votación. Ustedes nos hurtan buena parte de nuestra libertad y buena parte de nuestra representación parlamentaria. Si no lo veo, no lo creo. Me parece un desvarío -desvarío veraniego, pero desvarío- que los que otrora hablaban de la sagrada Constitución ahora, en horas veinticuatro, pasen de la Constitución sacralizada a la Constitución balance de pérdidas y ganancias.

Señorías, es de todo punto inaceptable. Además, lo hacen por unas razones que en nuestra opinión no se sostienen.

Señorías, hablan ustedes del rigor presupuestario, hablan del equilibrio y de la estabilidad. Da la impresión de que hemos estado en una fiesta y ahora hay que hacer penitencia; podríamos denominarlo el 'calvinismo constitucional'. Pues bien, señorías, la buena parte o la mayoría de la ciudadanía española no ha participado en su fiesta, no la llamen ustedes a la penitencia. Porque no es verdad, señorías, que esta reforma constitucional busque el equilibrio, busca el desequilibrio, busca imponer de todas formas la opulencia y el despilfarro privado, que son los dos tercios de la deuda de este país, e imponer la austeridad pública, la restricción a la iniciativa pública.

Si aplicáramos el compromiso que ustedes tienen en forma de ley del 0,4 por ciento del déficit, ¿saben ustedes cuántos años cumpliría ese compromiso la OCDE en los 20 últimos años? Ni un solo año, ni uno, señorías. ¿Saben cuántas veces cumpliría ese compromiso la Unión Europea? Ni un solo año cumpliría ese compromiso del 0,4 de déficit estructural. ¿Y saben -digamos- nuestro mandato franco-alemán cuánto cumpliría ese compromiso? Prácticamente nada. En los últimos 20 años Francia no ha cumplido ni un solo año con ese criterio de déficit y Alemania un solo año de 20. ¿Saben lo que significa eso? Que para hacer políticas públicas, para remontar las crisis económicas es fundamental el margen de maniobra que ustedes hoy le niegan al poder público. Por lo tanto, no se trata de rigor, no es verdad, y tampoco se trata de estabilidad, se trata fundamentalmente de recortes sociales, se trata de privatizaciones y se trata de recesión económica. Eso es lo que ustedes están entronizando en el día de hoy, el fracaso del ajuste frente a la crisis, eso es lo que convierten ustedes en principio constitucional. No es verdad, pues, buena parte de su razonamiento sobre esta reforma constitucional.

Señorías, esta reforma constitucional no es una reforma parcial, afecta al Título preliminar, a la soberanía del pueblo español; afecta al Estado democrático y social, afecta también al Título I, afecta a los derechos sociales. Por lo tanto, se trata de una reforma dura y, como tal, hay que tratarla: hay que acordarla, hay que disolver la Cámara y hay que convocar referéndum. Es decir, no se trata del artículo 167 que ustedes graciosamente aplican -graciosamente digo- ignorando la participación de la ciudadanía, no, se trata del artículo 168 cuando se modifican aspectos esenciales y nodales de la Constitución española. Por lo tanto, señorías, el referéndum es ineludible.

En el espíritu y en la letra de la Constitución el referéndum está fundamentalmente en torno a las reformas globales, pero también en cualquier reforma parcial. Cuando el constituyente estableció el 10 por ciento de diputados y senadores lo que quería decir es que el referéndum es un mecanismo necesario de apelar a la voluntad popular en relación con la reforma constitucional.

Señorías, golpe a la Constitución, secuestro de la voluntad popular, negación de la iniciativa parlamentaria y, por qué no decirlo, de la autonomía de la política y de la autonomía financiera de las comunidades autónomas.

Termino, señorías, planteando que se rebelen. Señorías, para lo que nos queda en el convento podríamos hacer un acto de dignidad: decir que de esta manera, no; de esta forma, sin participación popular, no; de esta forma, al margen de la participación y la intervención parlamentaria, no; de esta manera también, en que desde fuera y desde los mercados nos imponen una nueva soberanía en la Constitución, tampoco. Por eso les pido que se rebelen retirando esta iniciativa, convocando elecciones y permitiendo que opine la ciudadanía; es la forma más fácil de permitir el debate público. Si lo mantienen, les pido que sometan esta iniciativa a referéndum porque la naturaleza de la misma obliga, pero también porque la sensibilidad democrática debería conllevar el referéndum. En todo caso, les pido que permitan las enmiendas, el trámite en Comisión, que permitan la actividad de los parlamentarios, que nos reconozcan como dignos parlamentarios y no como un rebaño de ovejas. No lo somos ni lo vamos a tolerar.

Señorías, termino con una referencia a 'El mercader de Venecia' de Shakespeare. El mercader de Venecia se salva finalmente por el amor y por la política, porque la ciudad se pone del lado del amor y de la política. Ustedes se están poniendo del lado de la usura. Señorías, ese no es el papel de la ciudad, ese no es el papel de la democracia. Muchas gracias.

Cayo Lara: "Esta reforma implica más mercado, menos democracia, más paro y menos derechos sociales"

El coordinador federal de IU ha valorado que la reforma de la Constitución acordada por PSOE y PP supone el “entierro definitivo del estado del bienestar”.
En rueda de prensa, Lara señaló que IU no vana resignarse a que la mayoría suficiente del PSOE y del PP saque adelante la inclusión del techo de déficit en la Constitución y ha llamado a la movilización democrática para mostrar su rechazo y forzar el referéndum.
"El Parlamento va por un lado y el pueblo por otro", ha agregado Cayo Lara, quien ha anunciado que ha enviado hoy una carta a organizaciones políticas, sociales y sindicales para impulsar "una lucha conjunta y unitaria" contra esta reforma.
Cayo Lara ha denunciado que para "limitar la democracia el PP y el PSOE se ponen de acuerdo con facilidad", y ha recordado que el pionero de esta propuesta fue el PP hace un año, lo que fue rechazado entonces por varios miembros del Gobierno.
El coordinador federal ha criticado la asunción del programa conservador por parte del PSOE, que "está aplicando uno a uno los siete mandamientos de Aznar, ilegalizando con esta reforma las políticas socialdemócratas". En este sentido ha precisado que "los ciudadanos están acostumbrados a que los políticos no cumplan sus programas electorales, pero no lo están tanto a que "los candidatables, como Rubalcaba incumpla sus promesas incluso antes de llegar al poder". El dirigente de IU ha reprochado que Rubalcaba “dice que escucha a los ciudadanos pero les niega la posibilidad de opinar en referéndum”.
En la rueda de prensa también ha intervenido José Antonio García Rubio, secretario federal de economía y trabajo, que ha criticado la reforma laboral "que generaliza la basura", precarizando aún más la situación laboral.
Frente a esta reforma constitucional y las medidas económicas que limitan aún más los derechos laborales, Sara Porras, en representación de la secretaría de refundación y relaciones políticas, ha insistido en la necesidad de la movilización y ha reiterado el compromiso de IU de apoyar "las iniciativas que convoquen los movimientos sociales respetando su autonomía y ha insistido en la necesidad de dar "una respuesta unitaria y contundente", porque en este momento "quien sea demócrata tiene el deber de exigir un referéndum, quien sea democrata tiene el deber de votar en contra de lo que supone la muerte del estado de bienestar".
Para ver la carta enviada a varias organizaciones políticas, sociales y sindicales para impulsar "una lucha conjunta y unitaria" contra esta reforma pincha en el enlace: http://izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Carta%20techo%20gasto.pdf

Desde la Asamblea Popular de Moralzarzal han convocado una nueva acción contra el campo de golf en La Dehesa que desde IU de Moralzarzal aplaudimos y de la que nos hacemos eco.

La 2ª acción que se va a desarrollar es una bicicleta que comenzará a las 19:30 del sábado 13 de agosto, desde la Plaza de la Constitución y que llegará a las 20:00 a La Dehesa donde se realizará una limpieza de la misma dada la acumulación de residuos que se puede encontrar ante la pasividad del equipo de gobierno municipal.

Para más infomación: http://moralzarzal.tomalosbarrios.net/

También os queremos recordar por qué IU de Moralzarzal se está posicionando contra el campo de golf en nuestro municipio: http://gmiumoralzarzal.blogspot.com/2011/07/iu-de-moralzarzal-inicia-una-campana.html

Y SEGUIMOS INSISTIENDO...

Desde IU de Moralzarzal insistimos en la campaña iniciada el mes pasado: no queremos un campo de golf en nuestro municipio y menos en zona protegida.
No queremos que nos impongan este modelo de desarrollo de especulación, ladrillo, golf y pelotazo.
No queremos que los objetivos del equipo de gobierno del PP de Moralzarzal pasen por degradar nuestros espacios naturales en vez de mejorar la calidad de vida de los vecinos y las vecinas.
No queremos que nos engañen desde el PP diciendo que los campos de golf en zonas de una gran importancia medioambiental son el desarrollo sostenible.
Desde IU de Moralzarzal hacemos un llamamiento a la participación vecinal en todas las actividades que se relicen en pro de la defensa de La Dehesa, creemos que defender La Dehesa es defender nuestro futuro, el de nuestros hijos y el de Moralzarzal.
Desde la Asamblea Popular de Moralzarzal han planteado una interesante iniciativa para este sábado 30 de julio:
- A las 20.00 recorrido reivindicativo en bicicleta contra el campo de golf en La Dehesa por nuestro municipio, partiendo desde la Plaza de la Constitución.
- A las 20.30 todos a tomar tortilla en La Dehesa.
¡Otro Moralzarzal es necesario!
¡La Dehesa es de todas y de todos!
¡NO al golf en La Dehesa!

Presentación de la Convocatoria Social

Sábado 23 de julio de 2011 a las 11:30h.

Lugar: Salón de Actos del Ateneo de Madrid (calle Prado 21).
5 millones de parados y paradas, miles de desahucios, recortes sociales y laborales demuestran que la crisis generada por un sistema económico injusto la estamos pagando la mayoría social trabajadora de este país; un país en el que las salidas propuestas desde los grupos económicos dominantes, el BCE y el FMI y defendidas por el Gobierno y el PP, nos puede llevar a una situación de pérdida de poder económico y democrático de la mayoría de la población.
Esta situación tiene que cambiar y tiene que cambiar rápidamente. Por ello, la Convocatoria Social propone unir esfuerzos entorno a 6 revoluciones que signifiquen cambios cualitativos y rápidos, para que la soberanía popular se ejerza desde el pueblo y no desde quien pretende empobrecer a millones para salvar a unos pocos.
Proponemos debatir entorno a una revolución económica, una revolución democrática, una revolución ambiental, una revolución por la igualdad, una revolución por los servicios públicos y una revolución por la cultura.
Queremos hacer un encuentro para debatir y proponer entorno a estas revoluciones, porque tenemos ideas y tenemos las manos para llevarlas a cabo. Pero tenemos que hacerlo juntas, entorno a dos preguntas clave: ¿qué cambios son los más necesarios hoy? y ¿cómo vamos a implementar esos cambios?
Para oír a muchos y muchas sobre estos temas os invitamos a venir a este acto-presentación en el que contaremos con voces del mundo sindical, juvenil, mujeres, defensores de los servicios públicos y de otra cultura.

INTERVENCIÓN IU-LV PLENO ORDINARIO DE 12-7-11

1. Aprobación del acta de la sesión de fecha 22 de junio de 2.011.
Corregir último párrafo de pág. 2 que dice: “dar la bienvenida a los nuevos Concejales y concejales” y debe decir concejales y concejalas.
2. Acuerdo relativo a la rectificación de errores del documento de modificación puntual no sustancial número 5º por la que se clasifica el sector denominado de las Canteras, aprobado provisionalmente mediante acuerdo plenario de 14 de abril de 2011.
Interviene L. Miguel Barrigüete:
Sobre esta cuestión les volvemos a decir lo que ya les dijimos en su día: no aprobamos ni la petición de cambio de tipo de suelo ni las rectificaciones.
A nuestro juicio, vuelven ustedes a mentir cuando basan la necesidad de esta modificación en que existe una demanda social para un comercio de estas características en Moralzarzal, y mas aún en su ubicación ¿De dónde sacan ustedes esta demanda? ¿Acaso han recibido a través del registro multitud de solicitudes (como reclaman para cambiar el horario de los Plenos) solicitando la construcción de una nueva gran superficie comercial en el sector de las Canteras? No, no las han recibido, nosotros no hemos visto ninguna entrada en el registro sobre este tema, o ¿Es que pretenden que ignoremos la existencia en nuestro municipio de cinco establecimientos de iguales características y las consecuencias que la construcción de esa nueva superficie va a acarrear, el importante número de puestos de trabajo que van a perderse?. No, desde IU entendemos que su único interés en cambiar suelo no urbanizable por el de suelo urbanizable, debe ser el interés económico particular de alguna persona o sociedad relacionada con el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento. Por ello, desde IU-LV de Moralzarzal les decimos que en ese camino, desde luego, no nos vamos a encontrar nunca con ustedes por lo que, votamos en contra.
3. Acuerdo de aprobación provisional de la modificación presupuestaria número 15-4312/2011 por Suplementos y transferencias de Crédito de diferentes Áreas de Gasto. Y modificación Anexo de Inversiones.
Interviene Mª Josefa Hernández López:
Buenos días:
A la vista de la memoria de propuesta de modificación presupuestaría y del informe del interventor, me gustaría hacer algunas reflexiones:
Dice dicha memoria que la ampliación del centro de mayores hace necesario dotar de crédito para algunos gastos, gastos tan elementales como suministros, mantenimiento, limpieza…¿ cuándo se plantearon ampliar el centro de mayores no se dieron cuenta de que si se duplica la superficie, también se duplicarían las necesidades? ¿Tan poco previsores son después de llevar 4 legislaturas?; En sus presupuestos ustedes tienen como objetivo la estabilidad presupuestaría, cómo va a ser eso posible si ni siquiera prevén unos gastos como estos?
Las subvenciones para el Centro de la Tercera Edad se incrementan en un 800%, llegando a casi el triple que las que tienen los colegios públicos; nos dicen en la comisión que se ha decidido subvencionar parte del menú de las personas que comen allí, pero no nos pueden explicar quien, con quien se ha hecho el acuerdo ni en qué condiciones, ya le pedimos entonces copia de ese acuerdo al señor concejal, pues no sabíamos que se hubiese tratado ese tema.
Bien, lo que hemos visto hasta ahora son aumentos de gasto, veamos de donde cortan para poder ajustar:
Ya vemos que de actividades culturales y recreativas, a las que bajan en 5000 €, y se las incrementa a las actividades de la 3ª edad que suben en 4000 €, si observamos se ponen ambos presupuestos muy similares, con la diferencia de nº de población que tiene cada grupo, aun así, en el traspaso hemos perdido 1000 € de actividades culturales., podemos ver que también restan de festejos de septiembre, nos gustaría saber de qué parte de esos festejos. Por lo que nos explicaron en la Comisión de Hacienda a la Feria de Comercio le sobraron 4.450 €, estupendo, pues vemos que ha costado casi un 25% menos que el año anterior, y según el ayuntamiento ha sido un éxito.
Pero lo que se lleva la palma en reducciones es la Oficina de Desarrollo Local, que pasa de tener un presupuesto de 8.350 €, a 850 € con los que tiene que pasar el resto del año. Por supuesto no tiene actividades, ni cursos, ni publicaciones, ni bolígrafos. Esto no es ahorro, si ven que no funciona ciérrenla, pero no mantengan algo que no hace nada.
Si pasamos a la segunda modificación presupuestaria, querría insistir en la no coincidencia de los datos en los documentos: la memoria presentada por el señor concejal, y el informe del señor interventor, detalle ya comentado en la comisión y supongo subsanado en el documento final, pero a la vista de lo entregado uno hablaba de reposición “11-340-62200 inversiones reposición pistas deportivas”, en ese caso podemos entender que se aplique el artículo 177.1 del texto refundido de ley reguladora de haciendas locales, pues para reponer algo ya existente y que se encuentre deteriorado puede darse la circunstancia de no poder esperar al ejercicio siguiente, pero si el crédito extraordinario del que hablamos es para una ampliación que es lo que aparece en el informe del señor interventor, no podemos estar en mayor desacuerdo. Y aunque está claro que podemos tener distintas opiniones, por encima de las opiniones estará lo que considera la ley. Díganme: ¿es un gasto urgente que no puede demorarse al año próximo la ampliación de la terraza del bar de la piscina y la ampliación de las pistas de pádel? ¿Verdaderamente creen ustedes que con la que está cayendo las únicas y más urgentes preocupaciones de los vecinos de este pueblo son esas? Cualquier persona a la que pregunte le podrá decir montones de cosas en las que gastar dinero y que no sean esas. Y sobre todo si saben que de la partida presupuestaria de la que lo van a quitar es de maquinaria y utillaje de medio ambiente, un área de gasto que se considera servicio público básico. Tiene otras partidas de las que poder quitar y seguro no lo notarían los vecinos, como la 11-912-10000 y la 11-912-11000 (partidas relacionadas con el suelodo del equipo de gobierno y el personal de confianza). Por todo esto votamos en contra.
4. Informe de Alcaldía y Concejalías Delegadas.
Como es habitual nadie tenía que informar de nada.
5. Mociones, ruegos y Preguntas.
Pregunta Paula Lucena Pascual:
Queremos mostrar nuevamente nuestro rechazo a una forma de gestionar este Ayuntamiento donde reina la improvisación y la falta de sensibilidad con las cuestiones sociales, que deberían ser prioritarias en estos momento de crisis.
Nos referimos al asunto de la factura aprobada por la REDACCIÓN DEL PROYECTO TÉCNICO DE EJECUCIÓN DE “ROCÓDROMO” EN MORALZARZAL (5.948/2.010) según el ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR LA JUNTA DE GOBIERNO LOCAL DEL AYUNTAMIENTO DE MORALZARZAL (MADRID) EL DÍA 22 DE JUNIO DE 2011. Según la misma, hay un importe de SETENTA MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y DOS EUROS (casi doce millones de las antiguas pesetas) destinados al abono de una factura de un proyecto que ni es prioritario y del que dudamos que se vaya a ejecutar en un plazo breve o medio. Desde IU de Moralzarzal, repetimos que no consideramos prioritario en absoluto este proyecto, más aun con un entorno tan rico en sitios para la práctica de la escalada como es La Pedriza tan cercano a nuestro municipio.
Desde IU creemos que es inadmisible este gasto, como hemos repetido desde que se planteó este proyecto en todos los plenos de los Presupuestos Municipales, más aun, insistimos, en estos momentos de crisis en donde todas las prioridades deberían centrarse en los gastos sociales y no en rocambolescas construcciones que sólo fomentan el trasvase de dinero de las arcas públicas a las constructoras, vemos que insisten desde el PP con un modelo desarrollo que nos ha llevado a la crisis en la que nos encontramos, un modelo basado en ladrillo, la falta de políticas sociales y la improvisación.
Por todo ello, solicitamos:
- Información acerca del gasto total que supondrá la realización del rocódromo, proyecto y ejecución de las obras incluidos y fechas en las que se van a realizar dichas obras.
- Solicitamos igualmente, la apertura de una consulta ciudadana abierta en la que se pregunte a los vecinos acerca de su opinión sobre si es necesaria o no esta obra.
L. Miguel Barrigüete hace el Ruego:
Solicitamos al Pleno del Ayuntamiento de Moralzarzal que ante la próxima visita del Papa Benedicto XVI, prevista para el 18 de agosto, manifieste su total desacuerdo con el recibimiento programado y con el gasto de dinero público para actividades que no sean, exclusivamente, las que genera una movilización ciudadana: seguridad y limpieza... No creemos lógico que el Sr. Ratzinger sea recibido con honores de Estado y con los protocolos de un mandatario internacional, ya que viene, únicamente, en misión pastoral y, en esta época de crisis, no parece razonable hacer estos alardes de gasto que son innecesarios y solo conciernen a una parte de la ciudadanía. Por otro lado, este ruego ha servido para enterarnos de que si bien el Ayuntamiento, según ellos, no va a poner dinero para sufragar este gasto, sí que va a colaborar cediendo instalaciones municipales para que sean utilizadas en el encuentro mundial (será que el uso de estas instalaciones no cuestan dinero al erario público) porque quieren que todo salga muy bien y Moralzarzal adquiera prestigio y buen nombre entre los que van a venir.

Hoy citación Pleno Municipal 12/07/2011

Pleno de la Corporación Municipal de carácter ordinaria que tendrá lugar el próximo día 12 de julio de 2.011 en el salón de sesiones de la Casa Consistorial a las 11,00 horas en primera convocatoria, al objeto del debate, votación y resolución de los asuntos comprendidos en el siguiente Orden del Día:
1. Aprobación del acta de la Sesión de fecha 22 de junio de 2.011.
2. Acuerdo relativo a la rectificación de errores materiales del documento de modificación puntual no sustancial número 5ª por la que se clasifica el sector denominado de las Canteras, aprobado provisionalmente mediante acuerdo plenario de 14 de abril de 2.011.
3. Acuerdo de aprobación provisional de la modificación presupuestaria número 15-4312/2011 por Suplementos y transferencias de Crédito de diferente Areas de Gasto. Y modificación Anexo de Inversiones.
4. Informes de Alcaldía y Concejalías Delegadas.
5. Mociones, ruegos y preguntas.

Solidaridad con la Flotilla de la Libertad en la Sierra

Por el fin del Bloqueo a Gaza.
Por la libertad y libre circulación por el Mediterráneo.
Que nuestros activistas puedan volver con el Gernika.
El miercoles 13 a las 19.30 en la Biblioteca Miguel Hernandez de Collado Villalba: Acto informativo y de apoyo a la iniciativa Rumbo a Gaza. Contaremos con la presencia de un integrante de la flotilla del barco Gernika que ha regresado esta semana a España y de miembros del Comité Rumbo a Gaza en tierra, que nos darán información sobre la situación actual de la Flotilla, del barco español Gernika y de los compañeros que siguen ocupando la embajada española en Atenas. Además haremos un conexión en directo con el barco, para que nos cuenten sus impresiones las personas que aún permanecen en Grecia. Es importante que con nuestra presencia, empujemos desde aquí y desde allí, nuestra solidaridad.
Más información: http://www.rumboagaza.org/

Lunes 11 de julio a las 20 horas Flotilla de la Libertad

Lunes 11 de julio a las 20 horas,Concentración frente al Ministerio de Asuntos Exteriores, plaza Provincia,Madrid
"La Flotilla de la Libertad seguimos siendo human@s" integrada por doce barcos tenía previsto salir hacia Gaza el 24 de junio, pero dos atentados en los barcos griego e irlandés por parte de comandos sionistas, obligaron a retrasar la salida. Dos días después el gobierno griego ordenaba inmovilizar todos los barcos de la Flotilla, manifestando que la zona marítima de Gaza, era una zona de guerra bajo control israelí.
El Gernika,... nuestro barco, se encuentra en la isla de Creta, bloqueado por dos fragatas griegas que nos impiden cualquier movimiento.
Ante esta situación, el silencio y complicidad de nuestro gobierno, nuestras compañeras y compañeros deciden encerrarse en la embajada de España en Atenas, donde permanecen desde el martes pasado."Exigimos algo tan razonable, sencillo y justo como es la recuperación de la soberanía de nuestro barco, que cumple todos los requisitos legales, para poder navegar libremente por el Mediterráneo"
En estos días, también hemos visto como activistas de toda Europa eran detenidos en Tel Aviv o no se les permitía volar desde los diferentes aeropuertos europeos con destino a Tel Aviv (para entrar en Palestina, esta es la ruta obligada) diciéndoles que estaban en unas listas que el gobierno israelí les había entregado.
Los activistas de Rumbo a Gaza no nos rendiremos hasta recuperar nuestro barco. Barco que pertenece a miles de ciudadan@s del estado español que con su esfuerzo y donaciones han hecho posible esta iniciativa solidaría que no pretende otra cosa que no sea la denuncia de la terrible situación que vive el pueblo palestino desde hace 63 años.El temor a la carga que pudiese llevar nuestra flotilla no es otro que el temor a la ternura de los niños y niñas españoles que han llenado nuestro Gernika de lápices y cuadernos para los niños y niñas de Gaza.
Podrán parar esta Flotilla, la naval y la aérea, pero que sepan que en el siglo XXI ya no hay espacio para un Estado Racista que practica el Apartheid como en su día lo era Suráfrica.Por el fin del Bloqueo a Gaza. Por la libertad y libre circulación en mar, tierra y aire en el Mediterráneo. Que nuestros activistas puedan volver con el Gernika.
Lunes 11 de julio a las 20 horas, concentración frente al Ministerio de Asuntos Exteriores, plaza Provincia, Madrid Rumbo a Gaza
¿Qué más tiene que hacer el gobierno israelí para mostrarnos que controla el mundo?
. El gobierno israelí presiona a gobiernos como el griego, con la complicidad de los Estados Unidos y de la Unión Europea, para impedir la salida de los barcos de la II Flotilla de la Libertad - Seguimos siendo human@s mostrando claramente que el bloqueo desde Gaza ha llegado a Europa. El barco Gernika, que es parte de esta Flotilla, a bordo del cuál están nuestr@s amig@s y familiares, ciudadan@s españoles, se encuentra en un puerto de Creta retenido de forma ilegal y nuestro gobierno hasta ahora no ha exigido su libre circulación. Estamos ocupando desde hace 4 días la Embajada de España en Atenas y enviando solicitudes masivas al Ministerio de Asuntos Exteriores y autoridades griegas pero todo continúa en silencio general.
. Expande sus fronteras a cualquier aeropuerto internacional para impedir que las personas circulen libremente y llegen a Israel. El Ministerio de Interior de Israel entregó a varias compañías aéreas una "lista negra" con el nombre de 342 personas a las que no debían admitir en sus vuelos e impidió la entrada al país de más de 200 personas de la Flytilla que querían expresar su apoyo a Palestina. L@s 45 que han logrado llegar han sido inmediatamente detenid@s por las fuerzas de seguridad israelíes en el aeropuerto internacional de Ben Gurion en Tel Aviv y siguen en la cárcel solo por haber gritado "free Palestine"
Frente a estos acosos a los derechos humanos reconocidos por el derecho internacional tenemos que hacer que nos escuchen, que no sigan ignorando nuestras voces.

Para más información: http://www.rumboagaza.org/

Pleno Vecinal 07/07/2011 jueves a las 19.00

Como anunciamos en la última hoja informativa que estamos repartiendo, como indicábamos en nuestro programa electoral y como marca la política seguida por nuestra organización, queremos potenciar vias de participación ciudadana en la política municipal. Para ello queremos hacer un llamamiento a los vecinos y asociaciones de Moralzarzal a participar en plenos vecinales que convocamos, cuyo fin será informar de las posturas tomadas por IU y escuchar las opiniones, sugerencias, dudas, preguntas,... que los vecinos nos quieran proponer para que rijan nuestro trabajo institucional:
El primer Pleno Vecinal es convocado por IU de Moralzarzal para 07/07/2011 a las 19:00. Sede de IU, c/ Iglesia nº 23 (Moralzarzal).
1-Información del pleno del Ayuntamiento y de las propuestas realizadas por IU de Moralzarzal (plenos por la tarde, pérdida de competencias del pleno frente a la junta de gobierno, periodicidad de los plenos, medios de comunicación municipales,...).
2-Campo de golf.
3-Propuesta, sugerencias, preguntas...
Recordamos que estos Plenos Vecinales se realizarán los primeros jueves de cada mes.

IU DE MORALZARZAL INICIA UNA CAMPAÑA CONTRA EL CAMPO DE GOLF EN LA DEHESA.

Desde IU de Moralzarzal vemos que la idea descabellada de dañar el medio ambiente de nuestro municipio vuelve a primar como eje de gobierno en PP de nuestro pueblo.
No es la primera vez que el PP de nuestro municipio muestra interés en degradar el espacio protegido, social y medioambientalmente esencial que es le Dehesa Vieja de Moralzarzal. Hagamos un poco de historia, desde la entrada del PP en el consistorio han sido varios los intentos de morder a la Dehesa:
- Empezaron restringiendo a los ganaderos la entrada en la Dehesa con el peligro que conlleva haciendo de los rastrojos un rescoldo constante durante el verano.

- Ya intentaron anteriormente realizar un campo de golf (no son nada originales en sus ideas) ignorando el sentido común, utilizando la necesaria agua de la Sierra en proyectos sin sentido y negando un futuro sostenible a Moralzarzal, este plan ya se paralizó por el movimiento ciudadano.

- Realizando el Centro de Trasferencia donde los residuos estén bien pegados a la Dehesa a ver si así con las nubes de polvo, el ruido y los escombros mal guardados conseguían depauperarla.

- Posteriormente intentaron realizar un campo de entrenamiento de golf, más de lo mismo, realizando verjas, acotando a los ciudadanos y ciudadanas, robando a Moralzarzal espacios públicos y ecológicos necesarios, para la utilización de unos pocos privilegiados.

- Intentando realizar el colegio público en la Dehesa… jugando con las necesidades de los vecinos y vecinas con el único fin de construir allí donde no se puede, no les interesaba el colegio, como el tiempo nos ha dado la razón a IU, solo era un argumento más para enladrillar nuestro patrimonio natural.

- Ahora vuelven otra vez con el campo de golf, esta vez rústico… pero para entender como es el campo que quieren no hay más que ver el propio programa del PP, que nos muestra a través de foto incluida un perfecto césped con una mano preparando la bola que sobrevolará las cabezas de los que se atrevan a pasear por un espacio (si es que les dejan) que es propiedad del conjunto de los vecinos y vecinas de Moralzarzal.
Desde IU de Moralzarzal mostramos nuevamente nuestra repulsa a los planes de degradación para Moralzarzal del PP, exigimos que ya de una vez se rijan por el sentido común, que se gobiernen por la búsqueda del bien común, que no acaben con el patrimonio municipal en un insistente modelo de desarrollo trasnochado que ya ha demostrado que no nos lleva a ningún sitio.
Pedimos a los vecinos y vecinas que se opongan a los planes destructores del PP, que no se dejen arrebatar su entorno natural, que no dejen que nuestros espacios públicos sean utilizados para el interés de unos pocos, que protejan a las especies de flora y fauna vitales que se refugian en la Dehesa de tanto ladrillo y asfalto. Flora y fauna protegida, imprescindible para que nuestra Sierra y nuestra localidad tengan un futuro social y medioambiental.
Desde IU de Moralzarzal hemos iniciado una intensa campaña de información a los vecinos y de oposición al los planes del PP para conseguir que no acaben con La Dehesa, la campaña se ha iniciado con el reparto de 5000 hojas informativas en los buzones.

IZQUIERDA UNIDA DE MORALZARZAL SE OPONE AL GOBIERNO OPACO QUE NOS PRESENTAN EN NUESTRO MUNICIPIO.

Nota de prensa de IU de Moralzarzal por el Pleno Municipal y la reunión de la Sociedad Municipal de 22/06/2012
Desde IU de Moralzarzal ya desde el primer momento estamos poniendo alternativas, haciendo propuestas para abrir las ventanas y las puertas del Ayuntamiento: queremos que los plenos sean por la tarde entre semana o los fines de semana, para que los vecinos estén presentes, queremos que los vecinos puedan participar para hacer preguntas directamente al pleno municipal, queremos que los plenos sean cada menos tiempo (ahora son cada dos meses, el número mínimo que establece la ley), queremos que sean grabados por la TV municipal, queremos que la sociedad municipal no oscurezca la gestión de los números de nuestro municipio.
El nuevo panorama que se nos inaugura para la gestión de nuestro Ayuntamiento viene marcado por un alto número de cargos de confianza del gobierno de nuestra localidad a costa de las mermadas arcas municipales, con unos plenos municipales en horarios concebidos para que la mayoría de los vecinos no puedan asistir, con la interpretación de la ley más sesgada por parte del PP para que la oposición tenga muy cortada su capacidad de control al gobierno no permitiendo participar ni en las mesas de contratación municipales, ni en los órganos supramunicipales en los que estamos como la THAM, ni en el consejo de administración de la sociedad municipal... Es decir no respetan en absoluto a una oposición que representa a un porcentaje altísimo de la población.
Esta es la realidad de la gestión del PP en Moralzarzal: falta de respeto a la democracia, falta de controles al gobierno municipal, falta de participación ciudadana, falta de participación a la oposición. Quieren un pueblo dormido y que no vea lo que pasa en el Ayuntamiento, todo ocultado en la escandalosa propagandas partidistas en que han convertido la revista municipal, que a estas alturas no se sabe si es una publicación pagada con el dinero de los impuestos de los vecinos de Moralzarzal o la gacetilla rosa del PP de nuestro municipio.
Ninguna de nuestras numerosas propuestas fue recogida por el PP que pasó su rodillo de mayoría absoluta sin respetar a la oposición, ni a los vecinos que ella representa ¿este es el gobierno oscuro y caciquil que nos espera durante estos próximos cuatro años?
Como dijimos en la presentación de nuestro grupo municipal, IU continua exigiendo al PP más democracia y más participación en Moralzarzal.

Intervención IU-LV Moralzarzal en el Pleno del Ayuntamiento y en la Sociedad Municipal 22/06/11

INTERVENCIÓN IU-LV PLENO MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO EXTRAORDINARIO DE 22-6-11
1. Formalización ante el Pleno de la constitución de los Grupos Municipales.
Damos la bienvenida a las/os nuevos Concejales/as.
2. Constitución de comisiones informativas y otros órganos complementarios.
En este punto nosotros exigimos que en aras a la transparencia y, para que la oposición pueda ejercer su labor de control, se adopte un acuerdo para que la oposición entre a formar parte de la mesa permanente de contratación y se modifique de esta manera el acuerdo adoptado por la Junta de Gobierno de la legislatura anterior el 19-5-2009. De lo contrario, lo que se hace es una interpretación muy restrictiva de la ley transformando el funcionamiento y la gestión municipal en algo opaco y nada transparente.
No nos parece lógico que, mientras amplían el poder del PP en el ayuntamiento incluyendo, a las otras siete personas que figuraban en sus listas y no han resultado elegidas, como personal de confianza, y que van a cobrar, también, del erario público, de las pobres arcas de este ayuntamiento, por otro lado, se restrinja la participación de la oposición dejándola fuera de esta importantísima mesa.
Nos parece vergonzoso que esto ocurra y más en tiempos de crisis y dificultando la labor de control de la oposición que, entre otras cosas tiene que realizarla en condiciones precarias porque no dispone ni de tiempo liberado, ni retribuido. Con estas cosas es con las que se envilece la política. Esto es lo que no se debe hacer y, luego van ustedes y le dicen a la gente que no haga política... cuando eso es, precisamente, lo que debe hacer y muchos ya lo están exigiendo: más participación. Si fuera así no se compararía la política con el uso y abuso de estas prebendas, en fin, si no se acepta esta propuesta, votamos en contra.
3. Régimen de funcionamiento y periodicidad de las sesiones plenarias.
Aquí también comprobamos su interpretación restrictiva de la ley 7/1985 art. 46. porque los plenos se realizan cada dos meses que es cuando esta ley lo establece como mínimo. Si tuvieran verdadero interés porque se tratasen, debatiesen los distintos temas y entre todos aportásemos soluciones, propondrían como hacemos nosotros que se celebrasen al menos una vez al mes, y como también queremos recoger las aportaciones que en esta materia está haciendo la ciudadanía a través del movimiento 15-m, les exigimos que los plenos sean por la tarde, o en fin de semana para facilitar que las vecinas y los vecinos puedan participar y darles la opción de que sean ellos mismos quienes realicen ruegos y preguntas. Como mal menor y en todo caso, ya que nos vanagloriamos de ser un municipio whifi y de tener una estupenda televisión digital, proponemos que los plenos sean grabados y televisados por ese medio. De no recoger estas propuestas, votamos en contra.
4. Delegación de competencias del Pleno.
Nos posicionamos en contra porque, igual que en los puntos anteriores, hacen la interpretación más restrictiva de la ley, vacían de contenido la voluntad popular representada en el pleno como muy bien muestra la coletilla final del informe del Sr. Secretario que dice textualmente que: “el pleno puede delegar todas sus competencias salvo...” y aquí se incluyen tan sólo once ridículos párrafos (por su escasez) que tienen que ver con las cuestiones que exigen mayorías cualificadas o especiales.
Además limitan el control, dado que las Juntas de Gobierno local no son públicas, lo que aumenta la falta de participación ya muy mermada en el pleno según el orden del día que nos suelen presentar.
El fin de la agilización de la gestión municipal no justifica la delegación de todos los asuntos delegables, creemos que el único fin que persiguen es opacizar la gestión y el funcionamiento municipal. Vaya, que ni el funcionamiento ni la gestión sean transparentes. Su fin no justifica los medios por lo que como ya hemos dicho votamos en contra.
5. Nombramiento de representantes del Ayuntamiento en Órganos Supramunicipales.
Seguimos en la misma línea, la oposición representa también a un gran número de vecinos/as y la propuesta que ustedes nos hacen vuelve a ser la más restrictiva al impedir la participación de todos, creemos que nosotros también debemos formar parte de los órganos supramunicipales, sería más democrático, más representativo y más transparente. Además, sería muy positivo dado que, tal como nos acusan en innumerables ocasiones de presentar propuestas supramunicipales, así tendríamos la ocasión de plantearlas en esos organismos y quizá con más suerte nos hicieran más caso que ustedes. De igual manera, si no se tienen en cuenta nuestras propuestas, que estamos convencidos mejoran la calidad democrática de este ayuntamiento, votamos en contra.
CONCLUSIÓN: Ninguna de nuestras propuestas fueron aceptadas por el PP.

INTERVENCIÓN IU SOCIEDAD MUNICIPAL DÍA 22-06-11
-Constitución de la nueva Junta General resultante de la composición del Pleno Municipal tras las elecciones del 22 de mayo de 2011.
Podría haberme traído la intervención que mi grupo realizo sobre esta misma cuestión en el año 2007 porque nuestra posición no ha variado. No estamos de acuerdo con la Sociedad Municipal. A nuestro juicio no debería existir porque, supone falta de transparencia en la gestión municipal, y fundamentalmente de la plaza toros de cuya falta de transparencia ya se han dado casos más que conocidos en la legislatura anterior por lo que, suponemos que en esta seguirán “haciendo de su capa un sayo”.
No obstante, como también dijimos en su día, esta es la única manera de intentar ejercer el mínimo control que ustedes permiten sobre dicha sociedad. Izquierda Unida - Los Verdes, por tanto, no renuncia a formar parte de su junta general pero, que quede claro y conste en acta, que si por nosotros fuera esta sociedad se disolvería de inmediato porque no le vemos sentido a que gestione asuntos que son propios de la corporación municipal.
-Nombramiento de los miembros del consejo de administración.
Desde IU-LV pensamos que para una mayor transparencia y control de la sociedad, en tanto que existe, deberían estar representados en su consejo de administración todos los grupos políticos, al menos, de manera proporcional a los escaños obtenidos. De no ser así nos oponemos a la propuesta realizada por el presidente.
CONCLUSIÓN: el presidente es el Sr. Alcalde y el Consejo de Administración tan sólo los miembros de la Junta de Gobierno Municipal, o sea sólo miembros del PP.